| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 你的感性负载是什么?感性负载上有没有相应的尖峰吸收电路?建议你在三极管的EB之间加一个二极管或电容,防止反压造成EB击穿。 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 如果每次都是BE损坏的话,感觉可能是EB间的反压造成的损坏,你可以试验一下,看在断开的时候EB间是否出现了比较高的电压尖峰。 |
|
|
| | | | | | | | | | | B-E 加电容未尝不可,只是切换的时候,继电器动作的不是那么干脆~ |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 既然是电机负载的话,好像没必要太快,当然如果要求速度,可以先找到问题然后考虑解决的办法。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个"干扰"电压是如何串过来的呢? LAYOUT ? |
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | 电路的确出错了。
建议在Q1的CE间并个二极管。
注意:阳极接地哟 |
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | 谢谢!
为啥BE坏而CE/CB不坏? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我也同样的郁闷中。。。。
B-E损坏估计是:本身是VC-E恶化,通过弥勒效应产生的,。为什么C-E不坏?估计是因为C-E承受反压的能力强。Vc-e的恶化就是感性负载的结果,按照您的方法C-E接二极管是真正的源头解决问题的方法。
请楼主帮助给出切换时刻 Vc-e的波形吧(在不加二极管的情况下)~ |
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 呵呵,同意
断开负载瞬间,感性负载的电流保持不变,C-E并联的二极管提供续流回路~ |
|
|
| | | | | | | | | | | 现在来回答您的问题:
象“水” 总是向“弱”的地方流,E -B被击穿后,反而还保护了E-C 。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不知道楼主的感性负载有没有什么样的要求。如果是一般的话,直接将二极管并联在这个负载两端(打点的 位置,接二极管的阴极) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我的感性负载是直流电机,改成这样的图,在三 极管的集电集加了R3电阻,BE集还会损坏吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主,请您再体会下前面许工和王工的原因分析,就不难得出结论。 |
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | 我觉得损坏是由于过压击穿造成的,而不是过流,因此增加电阻可能作用不大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那换更高耐压的三极管能否解决问题呢,将2N2222,换成2N5551 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没用的,最好就按许工说的在三极管的CE加只二极管吧,或者你将12V的电源地与5V的电源地隔开用光耦来控制继电器,原因是你的感性负载在关断的时候产生了反压,而这个反压没释放回路,而三极管的CE反承受能力大于BE所以就将BE击穿了! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是B-E ,C-E 承受了“反压” ,
这个你一开始不就给出了? |
|
|