 |  | | | | 交错并联PFC很常用，肯定行，27524行不行就不知道了，如果它是驱动芯片，肯定不行，因为驱动芯片的占空比不能超过50%，这会显著恶化PF值。
|
|
|
|  | | | | | | 驱动芯片内部是两路完全独立的图腾柱输出，为何不能用在PFC上作为驱动呢？
还有一个就是我上面的不是双路交错呃，而是单路PFC，通过驱动芯片将芯片输入的一路PWM分成两路完全同相位的驱动两组MOSFET，两组独立的电感和二极管。汇总后还是只有一个Rsense实现电流取样回到芯片电流采样引脚。
|
|
|
| | | | | | | | | 说的是会降低PF值，估计0.8以下，你不介意的话也可以驱动。与两路是否分开没有关系，只与占空比范围有关系 |
|
|
| | | | | | | | | | | 那用什么驱动好？直接用NPN+PNP搭建的外部图腾柱驱动吗？
|
|
|
|
|
|
| | | | | 如果不交错，分成两路的目的是什么？单电感，只是并联开关管行不行？
如果非要这么干可能也能工作，但是万一两个电感的电流不相等，怎么办？
差个5%以内还好办，要是因为器件误差和布局走线叠加起来电流相差10%以上，温升就会有显著的区别了
|
|
|
| | | | | | | 两个电感，两个MOS，两个二极管，有点像两路PFC的味道，主要是分担功率，实现大功率输出，没有其它目的。
|
|
|
|
|
|
| |  | | | | | 版主你误解了，我不是那个要做交错并联的意思，就是一个最普通不过的单路PFC，只不过想做成两路简单的并联而已，将PWM驱动变成一分为二，完全同相的两路驱动信号去驱动MOSFET。
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号