|
|
|
| |  |  | | | | | | 两层意思：
1、直流母线接地，直流母线不能直接接地，要靠一对工频驱动的图腾柱接地，不能高频。
2、Cx接地，要有差模滤波的意思，否则PFC电感全额全频高频电流无法滤除，形成远距离强电流环路EMC干扰，还可能会导致共模电感饱和失效
|
|
|
|
| | | |  | | | | | | | | | 意思要两个图腾柱，一个高频图腾柱，一个工频图腾柱（不能用二极管半桥代替）接地
|
|
|
| | | | | |  | | | | | | | | | 你说的是慢管不能用二极管，而要用图腾柱M0S管子是吧？因为慢管二极管反向恢复吗？其实我不是很能理解过零时候的慢管反向恢复带来的影响？这时候电流不是接近于零了吗？没有什么反向恢复吧.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 研究了下你应该说的是共模问题，大概明白你意思了。只是我还有点不明白，他们说的慢管二极管反向恢复，其实我不是很能理解过零时候的慢管反向恢复带来的影响，这时候电流不是接近于零了吗？没有什么反向恢复吧.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 慢管反向恢复可以忽略，工频切换，而且在过零点，但是一定要用MOS
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 恩，你说的是过零是共模干扰问题，防止轻载。电解电容的D和N线形成高低电平切换干扰。 说个题外话，图腾柱慢管反向恢复引起过零畸变，有这么回事吗？怎么产生的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 驱动不当引起的，时刻、沿，工频过零切换，一切都应该是静悄悄的，哪有啥尖峰
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 给你一套标准动作：
慢管工频切换：过零及时关断、延时开启，RC延时典型值 2KR*(2nF+Ciss) = 6uS > trr
N线电平因此获得 6uS 左右的切换缓冲时间
快管及时关断，延时到N线电平完成接地转换以后方能开启
这就没有任何电流冲击了
一句话：Ton1 快管 > RC > trr 慢管 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大佬，你好，问一下这个是什么仿真软件，能方便告知下吗? 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 965大神，最近我们单相双向pfc+llc也遇到这个问题，pfc是用igbt做的，我们高压侧的bus负就是你说的地吗？没搞懂为什么一定要用mos接地而不能用二极管接
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 如果用MOS工频切换的话，母线电容两端都视为地，与大地没有高频电位差，二极管做不到这一点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 二极管做工频管时反向也考虑恢复时间？不然为什么二极管做不到这一点
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 反向恢复对应的是电压波动，你不觉得反向恢复就是EMC？用MOS就直接导通，让反向恢复的机会都没有，本质是接地
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 认可您所说的。是我理解错了以为工频切换二极管反向恢复不强。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不认同老李的说法，图腾柱母线电容两端不能都视为地，母线两端有差模干扰，在低频上管导通期间，母线电容的负相当于干扰源，此共模干扰是由差模干扰引起的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主1楼有3个疑问：看法，源头，措施。你只说了看法，请继续
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那就继续，母线电容上的干扰主要来自PFC输出差模干扰，此干扰会通过初次级间的Y电容或变压器传到次级。解决方式尝试了几种，有效果，但始终未达到有桥PFC的效果。
1.改变Y电容及变压器屏蔽静点的位置，将此静点改为桥前。效果低频部分干扰改善明显，高频部分频谱变化较大，抑制了一些干扰，但又产生一些新的干扰。（分析干扰直接由变压器内部传到静点位置）
2.由小型开关管组成半桥结构去切换静点连接位置，此半桥驱动时序等同于无桥PFC慢管的半桥驱动。此改善效果显著，高频低频都有显著改善，但仍为达到有桥PFC的效果。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试试15楼的方法，可望彻底解决，这毛病明显只在过零时刻出现，而且是两个不同的驱动机制引起的两个问题叠加在一起的，与Y电容没啥关系
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 过零点有干扰没错，但更可能大成分是有工频半周期干扰大，半周期干扰小，后级变换器的参考地不稳，可以测试初次级之间的波形干扰有没有半个周期高半个周期低的情况。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个拓扑还会漏电流很大，用1n的Y电容跨接漏电流工频尖峰值是有效值的10倍 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为我们说的不是一个拓扑，你说的典型电路母线确实没法接地，那些毛病都有
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无桥图腾柱PFC（+半桥LLC）都有这个通病，不过用母线500除以跨初次级工频电容容抗（容值2.2n），理论上不到1mA漏电流，实际上有3mA漏电流，找不出这个原因
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这毛病还用找？就是你母线没有接地，而Y电容是用来让副边接地的，结果你把它接到了一个噪音上。
15楼说的是让母线接地，方法是把图腾柱旁边的低速二极管换成工频驱动的低速开关，让母线有接地的可能。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的意思没表示明白，漏电流=2πfCU，初次级才跨接2.2n的电容，塑料机壳，要产生3A的工频尖峰要10n级别电容，找不出这个漏电流为什么这么大的路径，把跨接的Y电容去掉就几乎没漏电流
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是用了50hZ来算的,2.2n的容抗如图片所示，用母线500V除以容抗1.447的6次方就是0.345mA。 
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是用了50hZ来算的,2.2n的容抗如图片所示，用母线500V除以容抗1.447的6次方就是0.345mA |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是拓扑问题，你不能那样接Y，参考图中笨办法
你把副边的Y电容接到这个位置就没有你说那些问题了：
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是管子处的N线通过Y拉到次级对吧？我试试看看传导和漏电流效果
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 漏电流都能解决，但是部分产品传导很有效部分没什么效果。次级地对PE有60-90Vac浮压，这个问题没想明白。要是初次级直接跨电容浮压就是输入线的230Vac |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是很理解拓扑没做成浮地处理什么意思？产品都是统一的拓扑，只是功率和PCB不一样。
另外一个问题我测了下N-PE只有0.5VAC，N对次级地 次级地都有这几十V交流电压
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 做成浮地处理的意思是它不是地，而是热点，热点分布范围最小化处理、（用地去）屏蔽处理，包括散热器接地
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 散热器接地，要接到真正的地上，不能接浮地，否则急剧扩大了热点范围
比如这个图，S2的铜头不绝缘，直接接散热器，就接地了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PFC所有管子都是通过绝缘垫和螺丝垫锁到散热器上的，由于最边边的管子就在散热器边缘侧，考虑安规问题，通过Y电容接了PE，还是能测出几十V电压
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.由于漏电流的关系，N点Y电容跨次级电容不敢太大，加上在共模滤波器处加了Y电容解决了问题。
另外想请教下，看图中画的热点是在主回路部分，应该不包括滤波器处吧？所以我这种做法才有效？
2.对于初级有Y电容接金属片的产品，导入N点接Y电容的方案就无效了，我理解不是一个浮地系统，这种情况下是不是尽可能把干扰导入到金属片效果更好？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 初级有Y电容接金属片的产品是什么？机壳还是散热器？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拓扑跟上面说的产品是一致的，外壳还是塑料，只是机箱里面有金属片
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 接N好这个思想能理解。S3D和绿色部分图上没找到（不太明确是哪个点）。现在是两级共模后面都Y接PE。N直接拉金属片需要考虑安规性问题不，万一用户打开或者维修
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | S2D、蓝色
N直接金属片只适合你说塑料外壳，金属外壳要Y接
然后，两级共模后面都Y接PE，改成PE悬空（断开）试试
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 明白，我跟安规确认下这种做法在不同是否可以，金属片在机器里面，整机是塑料外壳
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 李工，这种双向pfc+llc拓扑，为什么在逆变时（即LC+全桥）测传导时有很高的尖刺（尖刺频率为低压侧LC的逆变频率）
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 单向EMC形势都这样严峻，双向就更不要指望了，要彻底解决还是需要按PPT中提供的两个办法中的“好办法”，比如15楼提供的那个办法，让母线双向接地，并优化切换时的EMC冲突。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 平台如此，没办法，搞得我都有点崩溃。逆变时LN是断开的，从另外一个输出口输出，只有PE连接在一起，理论上跟LN断开没有直接接触，不知道是不是通过分布电容走到LISN
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如你自己所说，你双向平台就是LLC+全桥，4开关的无桥（或者图腾柱）PFC，就是15楼
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的。正向时：是单相市电输入到PFC再到LLC，通过A继电器;
反向时：低压侧逆变然后PFC（这时即全桥），通过B继电器到输出接负载，没经过AC充电口
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说再多都没有什么鬼用，他连张图都没有，一个这玩意还在和你讲保密，纯粹靠你在猜测，本来这个TOP就没有这么简单，一堆外围，都是有各种风险造成的。我可以毫不客气的讲，他的代码都会有问题，因为帖子回到现在，连PWM发波时序他都没有搞清楚，你觉得你讲这么多，不会是你讲你的，他在说他的吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也是我没表达清楚，我是非常感谢李工的耐心解答，确实也解决了问题。llc反向时就是lc，图腾柱pfc就是全桥，逆变后经过滤波直接输出，可以理解为ups模式，大部分对逆变是不需要做传导，有些地方有要求
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请问第二点是什么意思？CX接地是什么意思？接哪个地？ |
|
|
| | | | | 上电路图和EMI图看看
Ycap to case通常要套磁珠
Primary Ycap to case and Secondary Ycap to case,Ycap位置会影响辐射，螺丝的松紧度也会影响辐射，Ycap的大小会有跷跷板效果
|
|
|
| | | | | | | 图我不方便上传，因为属于公司的东西，我可以自己在家大致画一个再给你看，Ycap to case通常要套磁珠，这样做的原理是什么呢？一直不清楚。跷跷板效应又是？
|
|
|
| | | | | | | | | 只因一句辐射超了，大家无穷无尽的猜，更有意思的是，辐射分差模与共模吗？？？？？？
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分：131459
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55635
积分:131459 版主 | | | 传下测试结果，看看哪个段超了。共模差摸是可以互相转化的，问题不会很简单。
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号