|
| | | | | 差模滤波,临界不临界差别不大,从总用磁用铜角度看,临界模式应该最小。
|
|
|
| | | | | 临界模式的电感量决定了其开关频率的大小,这个不是自由的。连续模式用于功率更大的场合,有时候为了电流纹波小,也将电感量值取得比较大。如果你说的电感是桥后的π型滤波的电感,那就更好理解了,临界模式的开关频率的纹波电流比较大,需要更大的电感去平滑。这样输入电流谐波更小。
|
|
|
| | | | | | | 也就是说为了减小输入端口得谐波对吗?这样的话,临界模式相当于需要两个电感了。不管是成本还是体积都不划算啊。
|
|
|
| | | | | | | | | 连续模式也一样需要两个电感,不管是成本还是体积都可能比临界模式更不划算
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我做的200W连续模式PFC,只用了10uH滤波电感,但我看到芯片厂家提供的200W临界模式PFC,用的440uH滤波电感。这个滤波电感就和我PFC电感差不多了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大致上,差模滤波电感相较于PFC电感,感量2~3倍,体积(重量)0.4~1倍,临界模式(峰值电流减半)取大值。
|
|
|
|