| | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 是C17吗?我改成了10pF的电容,看波形的话是有过零的,是不是我的振荡频率太高了,从检测到过零,到MOS开通的延时太大了?但是看芯片手册说延时150ns左右,但实测波形,开通延时都有500ns了。 |
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | 150nS是过零检测延时。而漏极下降时间;取决于变压器网络LC过渡过程。
过零检测实质检的不是检谷底;而是LC下降沿中值。所以;延时是从中值至谷底时间。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 您好,蓝色的是辅助绕组的电压,您说的检测点是图中画红圈的过零点吧?如果从辅助绕组看实际延迟超过了700ns了。可能检测电容放的太大了,副边开环造成芯片烧了等买的芯片到了换上看看。还有就是能不能给ZCD负压呢?如果把辅助绕组直接电阻分压给到ZCD可不可以呢?
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | 是的。是这样。
由于IC管脚电压限制,不能用负压直驱。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 如果是检测中值的话,从检测到中值到MOS驱动产生的时间就更长了。
|
|
|
| | | | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 还有就是看ON的demo板,DS电压谐振没有到0,为什么我的到0了呢?
|
|
|
| | | | | | xkw1cn- 积分:131448
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55634
积分:131448 版主 | | | | | | | 建议问下原厂
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 哈哈,用TI的计算工具看,在输入低压的时候电压确实能到0,波形的公式没有推导,还不知道原因
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 麻烦问一下,TI的可以去论坛问,ON的技术支持怎么联系?
|
|
|
| | | | | 先去掉C17 看看波形 反馈电压多高? MOS D S 之间并联 100-500PF |
|
|
| | | | | | | 好的,谢谢您的提示,现在芯片坏了,等新买的到了试试,您的思路是像减小励磁电感和MOS谐振的频率吧?这样会带来MOS的损耗增加吗?
|
|
|
| | | | | | | 去掉了C17,基本没什么变化,为什么这个检测延时时间这么久呢?到了500ns左右 ,我的检测电压在6V左右,担心高压的时候电压太高,击穿ZCD。
|
|
|
| | | | | | | 并联了150pF的电容,延时时间快1us了,黄色是ZCD引脚电压,立创买的芯片,不会有什么问题吧 |
|
|
| | | | | | | | | 用NCP380遇到相似问题,钩很大,明显开通的晚了,您最后是怎么解决的?
|
|
|
|
|