| | | | | 你的计算是正确的,波形系数方波为1,正弦波为1.11,而4是根据2B/0.5T得出的。 |
|
|
| | | | | | | 2B/0.5T?我不是很理解,你能更清楚点解释吗?我还是没有明白 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢热心的拒绝变帅,那这个2又是怎么来的呢?给我一直曲线,我会用微积分计算这些值,但是这个*2没有明白是什么意思
另外计算这个Kf,是不是先要确定下Dmax,拿反激式来计算,如预设其Dmax为0.5,能后确定其KF值, |
|
|
| | | | | | | | | 2B指的是磁摆幅deltaB=2B,可以理解为从B变化到-B(或者-B到B,随便)
0.5T指的是上述变化在半个周期里发生的
因此就多出来一个4倍的关系
不知道我这样讲是不是讲明白了,用公式表示就是N=U/(Kf*DeltaB*Ac*2f)=U/(Kf*2B*Ac*2f),式中kf即为你所说的1.11或1的波形系数 |
|
|
| | | | | | | | | | | B变化到-B为什么是在半个周期内发生的?
照您这么说,在一个周期内,磁感应强度B到-B的变化会发生两次?没太理解。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不好意思,我刚才想了一下,确实是在半个周期内,磁感应强度从B变化到-B,一个周期变化两次。受教了。
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | 1、正弦波为1.11,方波为1.这个说法是对的。
2、你那个公式跟张老师的课本里的各个标号的定义应该是不一样的 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 你看看公式是用来计算什么变压器的,应该是工作于1、3象限的变压器吧?2应该是2倍最大工作磁通密度的意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 未知,那里直接上来就是给出这个参数来了,你说的这个工作于1、3象限的说法,我暂未了解什么是1、3象限,我回去好好看下,thanks!
我暂时先把变压器计算学习差不多了再说,这几天都在看变压器设计,网上的资料太杂了,各个人设计的不一样,有的还很简洁,我先把书本资料看透了,再看看大家设计的变压器,你这边有你认为自己设计的比较详细满意的例子不? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | 都是在记事本上划拉划拉就算了,没有详细的资料。你看看张老师书上每个标号的定义跟你想象的是不是一样。有时候虽然公式差不多,但定义却是不一样的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好像是不一样,我感觉到的一个地方就是,在张老师的书里面平均值、有效值符号没有怎么区分。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 前2天在这个论坛里面倒是看到了个小日本做的变压器设计,那个文字很难看懂,不过小日本的东西就是详细啊! |
|
|
|
|
| | | | | | | 一直以来,我也是按照电磁感应定律计算的,这样肯定是正确的。而用波形系数计算时,须要记得前提条件是duty=0.5并且变压器是双向磁化的,否则计算结果是错误。
|
|
|
| | | | | | | | | 实际上,磁芯未必是双向磁化的,如反激、正激,大多数情况下,占空比不是0.5,而是0.4~0.45或0.8~0.9。总之,建议不要轻易使用波形系数计算。
|
|
|
|
|
|
|