|
| | | | | | | 是张兴柱博士在讲座里面说到的,我也是不理解所以问问。这里无法上传视频片段,只能复述他的原话是:
“从这个道理我们可以看出,任何变换器,只要有二极管在输出端做整流的,负载轻到一定程度都可以出现DCM,都会有DCM,也就是一个DCDC变换器,一定会有这个模式在负载轻的时候,这是因为有二极管,大家如果做dcdc还有可能做同步整流吧,当输出端做同步整流的时候就没有这个DCM,为什么?因为同步整流这个电流可以反向流,正向流,是一个双向的这个电流开关,是不是?所以说电流既可以这样流,又可以这样流,过零以后他照样可以流,对不对?所以说这个DCM下的这个电流可以反过来的,那么负载哪怕为0的时候,平均电流为0的时候,它照样可以是一个很好的一个什么?一个CCM波形。所以说如果后面是用同步整流做驱动做控制就不存在这个DCM,只有用二极管做才会有DCM,所以这个我们要清楚,DCM的出现是因为二级管的原因,加上负载的原因。”
|
|
|
| | | | | | | | | 电流反灌是个很危险的事情,
是不允许出现的,看来博士说的也是没有说到点上,
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 使用同步整流,MOS的导电沟道里的载流子只有一种,所以有可能出现倒灌现象,这是同步整流的理论里需要注意和解决的,但是没有说做不了DCM,估计是个人对理论的理解,有些东西只存在理论里。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 和载流子有什么关系呢?倒灌的原因是只有一种载流子?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 如果有两种载流子,就是双极性器件了,您觉得二极管和三极管在不被击穿的情况下会倒灌?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 同步整流用的MOS导电只有一种载流子,可以双向过电流,所以要考虑倒灌问题。如果是二极管,有两种载流子,不存在倒灌问题,也就不用考虑了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 只能说是未采取专门的措施的话就是会变成强制连续。以前好多的砖模块空载电流都挺大的有的空载自身发热都能把自己热保护了
|
|
|
| | | | | | | 不胡诌啊 只要能出现并且不是个例那就不能说胡诌啊。 就是当下有好多的1/16 1/8的砖模块同步整流的就是空载也是强制连续。然后空载电流老大。
|
|
|
| | | | | | | | | 不是强制联系,是加了同步整流后,因为是模块电源,频率高,同步管的驱动损耗大,造成的连续,
|
|
|
| | | | | | | | | | | 与驱动损耗大有毛的关系,没看这么多人都在说返流或者反灌电流的问题吗。
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 如果完全按照二极管的逻辑那应该也是有DCM的,如果用另外的同步整流模式这方面我不是很了解
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | 现在的同步整流,可以在电流小到一定程度的时候,提前关闭同步整流,利用MOS管体二级管整流,不就既可以实现同步整流,还可以实现轻载时候的二极管整流了?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这样做的好处:1关驱动可以提升效率 2:减少MOS的开关可能会改善EMI。
但是必须要做驱动隔离是个麻烦。
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 但是能满足高频 高功率密度 高可靠应用的纯国产化芯片几乎没有
|
|
|
| | | | | 闭眼睛同步的是这个情况,存在返流,但现在很多同步整流控制芯片已经检测DS压降,检测到极性不对就停止驱动,就不会出现这个问题。 |
|
|
|
| | | | | | | 有的为了节约成本,没用专门的同步整流芯片,而且设计的时候根本就没考虑电流倒灌和体二极管导通等问题。现在同步整流应用的问题挺多。 |
|
|
|