 |  | | | | 您想说的是精度还是稳定度，精度的话用TL431就可以，选精度最高的型号。要是您想要稳定性的话，可能需要加很多辅助电路。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 0.5%是可以的，问题是还得配合外围的电阻电容来调节，而且基准源都是有电压范围的，看您需求了。如果想要稳定性高的话，就比较麻烦了。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用军品级的TL431和158,电阻也用军品级的。应该能满足您的需求。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 经验数据，十万分之三。问题是，有必要吗？搞不好这个电路的成本比你整套电路都贵
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3.3*3/100000=0.000099V=0.099mV=0.099*1000=99uV 不能满足脑电波 心电波要检测要求
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您的这个脑电波检测电路看样子是非常高级的，精度够细的，一般的测试仪误差不超过5%，您的是小于十万分之三，很期待您的成功。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20~200uV，表皮的更低，一般是放大10000倍后取信号。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  |  | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看到的资料，已出的产品是这个样子的。所以您这个产品的意义挺大的，以前我们做仿制过国外电源产品，功能需求虽然满足了，可是精度方面差了不到五倍，差点儿就是一个数量级。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 难道不是先用精密运放把信号线放大？怎么可能直接把uv级的信号拿去做AD转换？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般是那样 但是自从带内部增益PGA的ADC芯片出来之后 单个的运放就么有市场了 一般都是直接用内部带运放的MCU直接处理 省去了外围的模拟电路进行信号的调理 而在没有仪表放大器出来之前 这个过程是异常痛苦的
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号