|
|
| | | | | 1、二极管反向恢复电流引起的
2、假的,探头测出来的,实际上并不存在
|
|
|
| | | | | | | 1、假如是二极管反向恢复电流引起的,那也不是发生在MOS管关断时刻,而是在MOS的开通时刻
2、电流探头测出来是假的根据是什么
|
|
|
| | | | | | | | | 1、确实不是二极管反向恢复,那就只能是假的了
2、依据是旁边还有个来路不明假的波形,应该是与上一级拓扑开关频率对应的,抑或你在地线上也能同时看见这两个假的波形
|
|
|
| | | | | | | | | | | 哪个波形来路不明呢?一个是MOS管的驱动波形(Vgs),一个是MOS的Vds,波形非常好,还剩一个电感电流波形,这个波形对于楼主来说,那个震荡属于“来路不明”,这里不存在来路不明的波形,至于地线引入的测量干扰更不可能,那是电压探头才会出现的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
知道来路吗?
与零电平对应的是零电流,测点一个直插元件不剪脚,探头套上去就能看见(这两个假的)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 感谢版主的回复。但您指出的干扰不是假的,干扰是前级PFC电路的MOS在关断时引起后级BUCK的电流振荡
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感谢您的回复。
那个干扰是前级PFC电路的MOS在关断时引起后级BUCK的电流振荡,在PFC的输出电解两端并联一个224的CBB电容就可以衰减这个干扰的90%了
|
|
|
|