|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 测试过了，所有的带0.5圈的，电感量都不符合计算值，比计算值大得多。 |
|
|
| | |  | | | | | | PQ4040? 7段气隙，奢侈 
测磁性器件，最忌手持。把磁芯胶带包好，表笔接触良好，脱手测试才准。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 实际测试表明。分这么多端气息和一段气息，分段气息后谐振电感温度降低10℃，对热管理来说，效果不明显。由于没有测试效率的对比，但是从温度变化推测损耗改善也就1到2W吧。但是2W对于3000的输出功率来说，改善无济于事，但是费事很多。
|
|
|
 | | | | | 手离开时电感稍微变小。沒一个公式准的，尤其在匝数很多少时，甚至以1匝为最小单位，5匝或6匝没有5.5匝。
|
|
|
| | | | | | | 根据测试情况，当每段气息小于2mm时，参照TDK计算公式，电感量非常准。
|
|
|
| | | | | 测得有问题吧，寄生电阻RS一个0.019，一个0.0048，半匝差别这么大？四倍了。
|
|
|
|
| | | | | 估计你这半匝的磁力线不全走中柱了，部分走边柱，导致电感变大很多？
|
|
|
| | | | | | | 推测是这个原因。当绕线包比较满，充满绕线空间，半匝对整体电感影响很小，可以忽略；当线包第一层绕满5匝，第二层只有1到3匝时，半匝对整体电感影响很大。 |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号