|
|  |  | | | | | 有道理，我用Multisim仿真一下看看，请问这个电感用什么材质绕制比较合适呢？
|
|
|
| | |  | | | | | | 用大电感提高PF的，以前在很老的产品上貌似见过；磁芯用的是硅钢片，就是线性变压器，就是以前老式的变压器；
不过，好像记得接在桥前的……
原理就是利用电感电流不能突变……
这种应用，电感应该不用配电容的。
|
|
|
| | | | | 无源PFC，电感前置有利，建议仿真获得参数，体积重量成本堪忧
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | L后桥前，最好端子前，单独做一个柜（它比负载（1.5KW全桥）大），方便后悔随时拿下。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 200mH试试，与有源PFC相比，频率低3个数量级，感量就需要大3个数量级，2mH怎么行？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一、将电感改为200mH：
二、去除电感，只剩下电容平波，发现电压波形以及幅值也不对：
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电流串在电源上，才是PF，如果没有电流表，那就串个1mR电阻在电源上，读端电压，mV为安培
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个我知道，相当于一个检流电阻。但是现在光是这个平波后的电压幅值，也差异甚远呀，220VAC有效值整流后，不加那个电感，整流后的电压幅值（根据带载情况）也应该在250~310VDC。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只看输入电压电流，这是PF的定义，与平波后的电压几何无关 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.去除这个L电感，直接测量整流后的电压波形，不知道什么原因电压幅值只有100V左右，不知道是那里参数配置错误导致了。
2.加入这个100mH电感，测量整流后的电流波形，如下图，感觉这个电流导通角还是很小：
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 由于这个0.1H的大电感串在线路中，根据：2*3.14*50HZ*0.1H=31.4R 它的功耗将达到约1500W*0.5=750W
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主厉害，可能是我仿真软件配置有问题了，差异这么大。
我实际大概绕制一个3~5mH的电感，请问这用什么磁芯合适呢？硅钢片体积很大，非晶磁环又太贵，咋整？请指教
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感量扩大3个数量级才行，要单独一个柜，怎么办？9楼已经告诉你了
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号