 |  | | | | 1.1、输出滤波电容的滤波效果主要靠体积（而不是布置方向）起作用，要与变压器体积可以比拟，其中电解的比例不能太小。
1.2、输出滤波电容的EMC效果主要靠脉冲电流回路最小化起作用，它的两个焊盘，加上绕组、二极管，共3个元件6个焊盘、焊盘靠焊盘最优（意思端子这2个焊盘在哪里、靠着谁、经过谁并不重要）。
2、1.1的缘故（电容太小且无电解），环路不稳、效率不高、纹波失控，不能调试成功 |
|
|
| | | | | | | 感谢您的回复，
1，示波器探头电容应该很小，如果是滤波电容容值的原因的话，感觉不应该在接上探头后有较为明显的效果，是否应该从PI入手？
2，请问目前输出是100u的mlcc（10个10u并联），在不添加电解电容的情况下，加大mlcc的容值是否有效？
目前是按照输出100W，28V，开关频率250K去做的设计。想要控制其纹波在1%左右
|
|
|
| | | | | | | | | 1、与探头电容无关，与探头触碰有关，这么小的扰动就要发飙，说明靠PI远远不能稳定。
2，电容先讲体积（不讲容量），要与变压器相当，假设变压器20*20*20mm，换算成0805（2*1.27*1.27mm）最厚那种贴片电容需要2400只，可能做得出来。其中50%体积是电解，肯定做得出来，哪怕取消剩下50%的1200千只贴片，也能做出来。就这个关系
|
|
|
| | |  | | | | | | | | 也就是说目前这个情况，光靠堆贴片电容没啥意义了吗？在不改变PCB的情况下
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 有意义啊，堆2000只试试，也可以不改PCB，有阵列封装，比如1210五连装，你还可以堆电解
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 只知道电解比贴片电容好使，原来是体积的因素吗？体积是怎么起影响的呀？可以多说说吗？
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | 举一个例子，PFC桥后电容1uF500V，
CBB（15*15*8=1800），
电解（D6.3*9=281）会炸，
2只0.47uF500V2225贴片（5.6*6.4*6.3*2=452）会发飙（电压损容效应），大约扩大4倍8只（1808）才能等效
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号