| | | | | 尖峰与漏感有关,与吸收(钳位)有关,与接法无关,不能比
接法与散热(器)有关、与EMC接地有关,可以比
|
|
|
| | | | | | | 我的理解里,功率器件尖峰大,必然会导致EMC差。 EMC的主要基本都是从变压器电感这些感性元件开始的。 既然接法跟EMC相关,那么尖峰是否可以认为跟接法也是有关的。 刚看到一个反激的例子,输出二极管也是放到接地那一端了,结果测试发现比放在接正的那一端尖峰会明显更高,是否可以认为整流管接地的方**导致EMC更差呢?
|
|
|
| | | | | | | | | 1、与EMC接地有关,意思是:与绕组是否有一端接地有关、与(二极管铜头相连的)散热器接地与否有关,热点分布范围最小化的意思。
2、某次测试经验不能成为判据,也许换个测法它就成了反例
3、某个地方的电压尖峰幅度的大小与EMC并没有对应关系,尖峰的dv/dt大小与EMC可能有对应关系,也可能没有对应关系 |
|
|
|
| | | | | 我认为在特定的条件下,A图的传导、辐射要比B图好。
原因是:A图的VO+/VO-没有直接与变压的绕组直接相连接,dV/dt要相对好一些,特别是大功率的。
当把二极管看成是电容时,则更加明显。
如果功率不大,输出走线都完美的经过大电解电容,则差异不大;
|
|
|
| | | | | | | 说反了,变压器要尽量接地,原边、副边、磁芯、隔离绕组、最外层绕组、屏蔽铜箔、不行就做个金属外壳,能接多少算多少
|
|
|
| | | | | 正激同步整流用AU9574,零外围,单管,双管都配合,可支持深度CCM模式,关键动态性能好。
|
|
|
|
|