| | | | | 如图 图中的光耦 取消,保留431.
但是431如何与IC 匹配起来
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | 搞那么麻烦干嘛,啥都不用动,直接讲整流后的地跟输出地连一起不就完了?
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼上,如果芯片没有FB引脚 只有COMP脚,靠光耦拉低COMP脚的芯片不用光耦怎么接。感谢
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这样好像不行吧,要看COMP脚受控最低的时候到多少伏,431最低也就只能拉低到2。5V附近吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 我是叫楼主试试,没注意到你不是楼主,也试试再说吧
提示:431可以拉到1.2V以下,之所以让试试,试的是电流是否满足431规范,如果不够,需要补点电流
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 按这个电路431好像是到不了1.2V以下 ,他的供电也是来自于K级, K级都被拉到1.2V以下的话那个R脚的2.5V跟谁去比较。你说的到1.2V是那种内部1.2V 为基准的431吧。
|
|
|
|
| | | | | | | 就用nc965版主的方法试一下,直接电阻分压反馈,反正也没隔离了 |
|
|
| | | | | | | | | 有FB脚的直接分压反馈最好了。 这种没有FB只有一个COMP的呢
|
|
|