| | | | | 效率几何?电流波形?电感规格(磁芯型号、匝数)?散热器大小?
|
|
|
| | | | | | | 输入电流是一条直线,都是直流,不过流过MOS的刀片电流没有测试,明天看看。电感为深圳铂科的NPN130060,绕制36T。散热器用了一个比较小的,拧在MOS上面,只是方便测试用,不是真正的整机状态。
|
|
|
| | | | | | | | | 磁芯小了,电感接近饱和了,峰值电流上百A了,不发热才怪。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 现在不是电感发热,是MOS发热,MOS的发热损耗是和流过的电流平均值有关系吧?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | mos的发热是和流过的有效值有关系。当然了,这么大的电流通常不会用mos就是,或者用mos也是2个并联才能承受这么大的热量;也看看你的驱动波形,是否驱动能力不足,造成平台时间停留过长。等等
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚刚示波器探头测试了一下R1//R2的电压波形,探头没有靠测所以毛刺比较多,但是可以看出的来大致轮廓,峰值62mV,谷值24mV,分别对应峰值谷值电流41A和16A,平均值约28A,和电流卡钳钳到的输入电流大致比较接近。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 勉强过得去,发热近百W,MOS可能占半,散热器要足够大,MOS和肖特基都要双并,此外磁环窗口明显不够,建议减少匝数增加截面后靠频率来整定波形。再提高2个效率点是可能的
|
|
|
|
|
| | | | | | | 广告?我还不至于闲的这么蛋疼吧?你喜好做广告就自己整,别扯到别人。
|
|
|