|
 |  | | | | 二、3842控制部分
反激一般都采用峰值电流控制，其代表芯片为3842.主要包括电流内环，电压外环。其示意图如下图所示。
故通过分别求电流内环，以及电压外环可以得到整个控制部分的传递函数。
下面请看，3842的内部结构图。
这里，我们采用一种新颖的接法。即3842原来接反馈电压的2脚接地，通过1脚直接接反馈电压，可以提高响应时间。详细请看附件：
UC3842控制芯片在反激电源上的新用法.pdf
现对3842的电流环控制思路如下：
有：
 从而得到：  |
|
|
|
|
| | |  |  | | | | | | | 大哥此话，明示已经验证好了  。。。我之前搞的3842，无法做闭环测试，但我的传递函数跟你这个差矣，我是按着OB 给出相关资料去写。。。所以关注学习下。。。 |
|
|
| | | | | | | 有点不解：2楼的推导中的
不是还要乘上检流电阻R sense才行吗？因为V comp = I sense_PK*R sense，不知道说的对不对。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 才看到这个帖子 我觉得不是 Vcomp并不是检流电阻上的电压值 只是电压放大器输出的波形 在值上就等于Isense 不需要考虑电阻什么的 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | Rcomp是指IC里面的阻抗~~~
下图的6K位置~~
 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 要消除下来动态波形的负尖峰，请问有何建议，改用431的那个零件？？  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 请问，这个是测得的那个元件端的电压波形？还有这个是一个什么拓扑结构啊。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 看你的图形，电压输出那么小，而且负电压尖峰那么高。是不是变压器漏感引起的呢？调节TL431应该没有用吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 请教下，这个负尖峰如此之大，是否跟输出二极管的反响恢复时间和漏感有关。。。 |
|
|
|
|
| | | | | 综合，以上高频变压器部分和3842部分的传函，可以得到：
利用saber仿真得到其幅频与相频曲线：
 
可以看到，整个H(S)的穿越频率为11.9K，相位裕量为58°；穿越频率够大，当然可以适当减少；相位裕量充足； 只是静态增益不是呈现-2db或者-1db的衰减曲线，故可以考虑在原点出加入零点。 |
|
|
| | | | | 三、补尝网络的设计
由于需要在零点添加极点，因而这里引入单零点单极点的补偿网络。如下图：
根据TL431的内部结构，简化如下：
可以求得，其传递函数为：
 |
|
|
| | | | | | | 这里将穿越频率降到10Khz, 故有：20log(|H(s)|)+20log(|K(s)|)=0; 其中，s=j2*pi*f, f=10khz;
另外：
 这是，夏军大哥《buck电路的环路计算，补偿和仿真》一贴中的，一个说法。我不知道是什么意思，请各位指教。
根据以上，若取分压电阻R2=5k, R3=5.7k; C1=5.6nf;
故得到：
据此，利用saber仿真得到：
从图中，可以看到静态增益呈现-2db斜率下降，故满足要求。。穿越频率也到达10Khz了。。
不过，这里存在了一个小问题。。。。下文继续~~~~ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 如，传递函数T(s)的函数，在saber中，其分母不中常数项不能为零，也就是只能写成：a+2.471e-7s+4.39e-10s*2. 不知道如何解决这个问题？
想过令：a=1e-20，即给a赋一个很少的值。不过，不知道这种做法，对不？ |
|
|
| | | | | 四、问题分析及补救方法
由于添加补偿网络后，传递函数T(s)中分母常数项为零，而saber中的函数设置不允许。故通过mathcad来求证。如下图所示：
可以看到，补偿后的幅频特性曲线满足要求，而相位裕量则不满足要求。于是，进行新的补偿网络的设计。 |
|
|
| | | | | | | 经验证，发现
 式子是错的。。。 pai 应该没有的。
可以从下图得知：
 
从上面两个补偿网络的波特图以及相频曲线可以看出， 如果系统需要引入零点出的极点，以及之后在二分之穿越频率处引入零点（保证稳态响应的频率范围），以及在穿越频率处相位裕量的保证，那么单零点单极点（PI），以及单零点双极点（PID）都是不错的选择。
并且，单零点双极点在高频处还提供了一个极点频率。可以用于对高频干扰信号要求比较严格的系统。
经过从新的计算，补偿仍旧采用14楼的单零点单极点补偿，则R3=5.7k, C1=17.5nF.
仿真得到：
穿越频率为：14K； 相位裕量为：46.25° |
|
|
| | | | | | | | | 
对一楼有几处疑问 ：
1.楼主的设计是10W还是100W？一次侧和二次侧的匝数太少了吧，用到EE28磁芯。
2.楼主选择10KHZ的工作频率，是否该选择大点，如40KHZ以上 |
|
|
| | | | | | | | | | | 1.小功率10W的；
2. 10Khz是用电桥测电感的，不是工作频率为50Khz |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1.10W的输出设计，能否把输出规格(电流和电压)再说下，一楼写着是24/5.。。。
2.10W输出，  NP=10T,NS=5T,用EE28的磁芯，是否太浪费了点。。。大哥的磁芯选择是根据AP法来选的吗？？？ 感觉你的变压器方面设计有点问题。。。请拍砖！
3.10K电桥测试，不好意思，这我看错了 |
|
|
|
|
|
|
收藏
分享
谢谢小法
津公网安备 12010402000296号