返回顶部

普通全桥和移相全桥对比

[复制链接]

查看: 25589 |回复: 23

1

power_yan

power_yan
离线
LV3
助理工程师

积分：229
|
主题：1
|
帖子：8

积分:229

LV3

助理工程师

2011-6-10 23:20:13

移相全桥原理及其副边同步整流的难控我就不多说，
缺点也是很多：增加一个大体积谐振电感，丢失占空比。
我来重点说说大家认为移项全桥的优点--效率
普通全桥死区时间内也能部分实现ZVS的，所以从效率讲
就开通时的损耗而言，普通全桥不比移项全桥大。
关键是关闭时的损耗，移相也没有优势。
欢迎讨论

收藏2

		2 allen-leon allen-leon 离线 LV7 版主积分：11858 \| 主题：158 \| 帖子：5411 访问空间发消息积分:11858 版主 2011-6-11 10:59:13
		PSFB的副边同步整流很难实现？？就开通时的损耗而言，普通全桥不比移项全桥大。？？ PSFB 实现了ZVS，开通损耗应该比较低吧。。回复 \| 举报 \|

			3 luxgum luxgum 离线 LV4 初级工程师积分：379 \| 主题：10 \| 帖子：87 访问空间发消息积分:379 LV4 初级工程师 2011-6-11 11:42:19
			字太小了回复 \| 举报 \|

			5 呆头鹅呆头鹅离线 LV8 副总工程师积分：5470 \| 主题：6 \| 帖子：566 访问空间发消息积分:5470 LV8 副总工程师 2011-6-11 12:31:42
			可能楼主写错了，开通损耗应该比较低，但关断损耗却可能更大回复 \| 举报 \|

			6 power_yan power_yan 离线 LV3 助理工程师积分：229 \| 主题：1 \| 帖子：8 访问空间发消息积分:229 LV3 助理工程师 2011-6-11 18:24:22
			PSFB仅仅实现MOS开通时ZVS,MOS关断仍是硬关。普通FB也还是可以部分实现开通时ZVS的。回复 \| 举报 \|

				7 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-12 21:58:54
				PSFB关断时不能说是硬开关，滞后桥臂是ZVS关断的吧？而超前桥臂也可以部分软关断，而普通的FB，不知道指的是那种控制的全桥。回复 \| 举报 \|

				8 power_yan power_yan 离线 LV3 助理工程师积分：229 \| 主题：1 \| 帖子：8 访问空间发消息积分:229 LV3 助理工程师 2011-6-13 21:20:46
				对普通全桥而言，一对桥臂关掉后，原边变压器励磁电流继续沿原方向流动，只是逐渐减小，在死区内能将即将开通的MOS DS两端推倒或逐渐推倒零。当然这不可能保证所有死区内的ZVS,且关段时是硬关。移向全桥也不能很好的解决问题，也不可能保证所有死区内的ZVS,且关段时也是硬关。欢迎更多的讨论回复 \| 举报 \|

					9 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-13 21:52:17
					1、在占空比比较大的情况下，励磁电流会很快降低到零的吧？从波形上可以看到，在死区时间内，MOS管DS电压是输入电压的一半，因此MOS管的开通肯定不是零电压。 2、移相的滞后桥臂是ZVS，超前桥臂通过并联电容也可以部分实现ZVS，开关损耗比硬开关小多了。回复 \| 举报 \|

		4 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-11 11:43:36
		移相全桥可以实现开通时候的零电压开通，是没有损耗的。回复 \| 举报 \|

			10 zcyyytc zcyyytc 离线 LV6 高级工程师积分：644 \| 主题：19 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:644 LV6 高级工程师 2011-6-13 22:31:39
			为了正本清源，我上个图来稍稍说明下问题：我的观点， ZVS移相全桥在开通和关断的时候都是没有损耗的（当然设计合理时）就开通时的损耗而言，普通全桥不比移项全桥大。？？ PSFB 实现了ZVS，开通损耗是没有的。同理关断损耗也是没有的，何来关闭时的损耗，移相也没有优势，简直是对PSFB的极大不公平啊，极大不公平，替他鸣不平，且看下图：IGBT驱动波形与漏源极电压波形，很明显：在IGBT漏源极电压下降到零以后驱动波形变高，所以开通为零电压开通；漏源极电压还为零时，驱动波形变低，IGBT关断为零电压关断。回复 \| 举报 \|

				11 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-14 08:32:06
				你这个应该是滞后桥臂吧？超前桥臂图应该不是这样的。回复 \| 举报 \|

					13 zcyyytc zcyyytc 离线 LV6 高级工程师积分：644 \| 主题：19 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:644 LV6 高级工程师 2011-6-14 08:42:30
					都是差不多的。回复 \| 举报 \|

						16 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-14 08:47:59 倒数9
						sorry，是差不多，刚才理解错了，把超前桥臂的关与滞后桥臂的开进行比较了。呵呵。回复 \| 举报 \|

				12 allen-leon allen-leon 离线 LV7 版主积分：11858 \| 主题：158 \| 帖子：5411 访问空间发消息积分:11858 版主 2011-6-14 08:32:51
				看电流Ids&Vds才比较清晰看出zvs状况。。。回复 \| 举报 \|

					14 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2011-6-14 08:43:59
					电压变成零，即使有电流，还有损耗吗？我觉得不要拘泥于定义。回复 \| 举报 \|

					15 zcyyytc zcyyytc 离线 LV6 高级工程师积分：644 \| 主题：19 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:644 LV6 高级工程师 2011-6-14 08:44:22 倒数10
					呵呵，理论上却是要看电流Ids&Vds才比较清晰看出zvs，但是实际中，尤其是大功率的时候，看IDS不太现实，跳线，调不好就炸掉，所以，一般看看VDS电压波形就知道有没有ZVS了。回复 \| 举报 \|

						17 厚劲薄发厚劲薄发离线 LV8 副总工程师积分：3924 \| 主题：163 \| 帖子：947 访问空间发消息积分:3924 LV8 副总工程师 2011-9-22 13:45:14 倒数8
						正想设计一个30KW的全桥电路，不知大家的意见是控制用普通全桥控制还是移相？输入600V，输出400V。谢谢。回复 \| 举报 \|

				18 厚劲薄发厚劲薄发离线 LV8 副总工程师积分：3924 \| 主题：163 \| 帖子：947 访问空间发消息积分:3924 LV8 副总工程师 2011-9-22 17:45:44 倒数7
				对普通全桥与移相全桥而言，移相的优势应该是开通时可以实现ZVS（负载高于一定程度下）。关断时两者应该差不多。但对于大功率电路，如果采用IGBT，情况应该不一样。 IGBT的开关损耗中关断损耗占主流，MOS的开关损耗中开通损耗占主流，移相的优势应该是不明显的。移相的关断损耜应该看其拖尾电流，驱动消失但电流还是会拖尾的。回复 \| 举报 \|

					19 haoyuan haoyuan 离线 LV6 高级工程师积分：683 \| 主题：6 \| 帖子：106 访问空间发消息积分:683 LV6 高级工程师 2011-9-22 19:55:51 倒数6
					移相的优势上面已讲了，缺点是小电流情况下，滞后桥臂不能实现ZVS，损耗大。EMERSON-3型模块，就因为这个问题，批量返工回复 \| 举报 \|

						20 厚劲薄发厚劲薄发离线 LV8 副总工程师积分：3924 \| 主题：163 \| 帖子：947 访问空间发消息积分:3924 LV8 副总工程师 2011-10-6 13:28:45 倒数5
						但不知硬开关全桥会不会应力较大？这个贴子不错，不要沉下去，继续讨论。回复 \| 举报 \|

					24 xuewei208 xuewei208 离线 LV3 助理工程师积分：245 \| 主题：6 \| 帖子：68 访问空间发消息积分:245 LV3 助理工程师最新回复 2013-10-11 18:04:13 倒数1
					论文上20K左右的大部分用的都是IGBT，以上的用的都是MOS管，回复 \| 举报 \|

				22 xuewei208 xuewei208 离线 LV3 助理工程师积分：245 \| 主题：6 \| 帖子：68 访问空间发消息积分:245 LV3 助理工程师 2013-9-6 15:49:09 倒数3
				你好，想请教一个问题，如果开关管用的是IGBT,死区时间取多少合适呢，那单管的占空比取多大合适呢？回复 \| 举报 \|

				23 yangzexuan yangzexuan 离线 LV2 本网技师积分：124 \| 主题：2 \| 帖子：9 访问空间发消息积分:124 LV2 本网技师 2013-10-11 10:01:27 倒数2
				你好牛，我好崇拜你，我的QQ526640951.可否告诉我你的QQ 回复 \| 举报 \|

		21 决战决战离线 LV8 副总工程师积分：2411 \| 主题：44 \| 帖子：618 访问空间发消息积分:2411 LV8 副总工程师 2011-11-19 13:36:02 倒数4
		各位高工，普通FB和PSHB做500W，5V输出，大概效率能做到多少，半砖环境温度85度哪个更可行。谢谢回复 \| 举报 \|

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved 备案许可证号为：津ICP备10002348号-2 津公网安备 12010402000296号