|
|
| | | | | 时间电路中,你的电路和仿真的一样?
先外加VCC电源,看看3842有输出没啊? |
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | 1、原理图无法打开,看不清楚各个元件参数。
2、怎么光耦原边还串联一个二极管?
3、象前面说的,逻辑反了,输出越大,占空比会越大。 |
|
|
| | | | | | | TO 楼主 simon(009)大哥,是仿真没输出吗?还是实际电路出了问题。。。
能否简化电路,一步步加上去仿真。。。
电脑暂时没有SABER~~哈哈 ,只能观战先!
疑惑:431上面的二极管有何用处? |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | 我不是simon009大哥,请注意楼层。哎。。。。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 这个不是二极管吧(估计楼主画错了),应该是稳压管。减压的 ~ |
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | 1、没看到楼主的分压参数,但1楼提到输出5V,这个电压等级还需要减压?
2、如果是稳压管,符号不对,方向也不对,更错。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 首先,我想讲的1楼的TL431是我接错了。罪过(不小心)
其次,CCCS后面串接的二极管主要是为了降一个0.7V的电压,这样就等效光耦模型了。
再:我对后面的电路进行逐步分析时,发现两点比较奇怪的。
1.CCCS要换成光耦模型;
2.TL431的参考端电压要大于2.5v,TL431才作用。
请看下图:
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | TL431内部有2.5V基准,当然要高于2.5V才能起作用,不知道你目前的问题是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | 哥们,咱能不能敬业点?TL431都画反了。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 王版主,我的电路也是按照上面的仿真图搭建的。不过,没有输出?我测了下3842,是正常工作的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 先传上,3842的4脚RtCt的波形和输出脚6脚的波形。分别如下图:
这里是什么原因才导致6脚输出的PWM波的占空比接近于1呢?
以上是3842带电,而主电路为上电的情况下的波形。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 占空比太大是因为你3842中的那年R(30K)接大了,可以减小R加大电容以减小最大占空比。无法正常工作是因为你CS脚接的那个电容,电阻太了,将它们改为0.47nF, 510Ohm试试。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,我明早试试。
不过这里为RT,CT的大小与占空比的关系是什么呢?他们是如何确定最大占空比的呢?
貌似3842datasheet没有给出说明。
另外,那个CS那个的电阻和电容的确是我没有计算好。。因为我没有找到依据,不知道大侠你的依据是什么?
谢谢了! |
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | 1、R越小C越大,最大占空比会越小。
2、电流取样端的RC滤波一般R为1K左右,C为几百P,过大容易造成电流取样信号失真。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | TO37楼,不好意思,我忘记了哪个网站,是很久前找到的,好像是哪位前辈推断得出的,后来我就直接把那公式写在MATHCAD上。。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 不好意思,没有看见你发的图。你是指TL431对吧?
恩,是接反了。后面改过来啦 |
|
|
| | | | | | | | | 我是说的是变压器高端和输出电解电容的正极怎么和地线接在一起
|
|
|
|
|