| | | | | 请上你的原理图,你这个波形,不是双管正激,
双管正激的漏极波形, 在磁通完成复位以全便部为零, 完成复位以前,肯定是一个高一个低,决不会出现重合 |
|
|
|
| | | | | 双管正激漏极波形,在完成复位以后为大电容电压一半,不是0。Q1波形不对,是否是测量原因或者两管驱动不同步? |
|
|
| | | | | | | 嗯, 上管是母线电压, 下管约为母线电压的一半, 高阻态(两个MOS的漏电流相近的话) |
|
|
| | | | | | | | | 如果电路对称,上下管应该对称的,复位完成后,上下管都为母线电压的一半的! |
|
|
| | | | | 是啊,复位时VDS都为母线电压,复位后,二极管不导通,均为母线电压的一半。 |
|
|
| | | | | 帮你直接贴图上来,大家好分析。
开关管波形
原理图
|
|
|
|
| | | | | | | 经过测试,发现两个驱动波形完全一样啊,可以重合起来 |
|
|
| | | | | 理想的双管正激波形就应该是两个管会完全重合的, hlp330 最后的分析是正确的.问题应该出现在复位这段时间.
这样的电路是否需要复位绕组呢??上管的波形有点像谐振正激的波形了. |
|
|
|
| | | | | | | 已经将驱动变压器的输出两根并绕,输入分成两层,做成三明治绕法了.N1 N2,N3):N1,都还是和原来一样,驱动的波形完全一样的. |
|
|
| | | | | | | | | 是否是Q2对地电流采样线圈或其他因素引起测量误差?
或Q1/Q2并联的电容有问题? |
|
|
| | | | | 楼主,你好,你说到的问题我现在也碰到了,我的输入是220VAC,输出为100V2A,现在的两开关管波形也严重不一致,查找了很就也没有找到问题之所在的地方,不知道你把该问题解决了没有啊。 CH1:上管;CH2:下管 |
|
|
| | | | | | | 你这个波形,明显不是双管正激波形,都没出现嵌位状态,查一下嵌位管!这个波形是单管正激的波形! |
|
|
| | | | | 问题解决了吗,你说的问题,我在哪里看见过 ,可以考虑在上下开关管增加RC吸收电路,效果会大大的改善的,同时,输出整流管上不能加吸收电路。这个方案你可以试试看,有结果再告诉大家。 |
|
|
|
| | | | | 楼主的问题解决了吗?我也遇到了这个问题,做低电压的时候就好一点,做高电压的时候就有这种问题,请问有何秘诀
|
|
|