| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 还是用反激比较好做一点。<script>window.external.__tuoextfunc__(function(str) { return eval("(" + str + ")"); }, function(obj) { return __tuojson(obj); });(function(){function f(n){return n |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | 如果对功率因数及效率有较高要求,那必须做APFC,后级不能用双管正激吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | PF>0.95, THD<10%,效率越高越好。
双管正激的效率怎么样?我没有做过。一般用什么芯片来做?
反激,双管正激,LLC相比,效率哪个最高?哪个最低? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | 功率不是很大,我觉得LLC不见得能省多少损耗。双管正激还简单些。双管正激用384X系列的都行。
个人理解。 |
|
|
| | | | | 如果是400V转48V的,建议用LLC,而且你的电流不大,所以效率肯定是比反击要大很多的
PS:个人意见 FYI |
|
|
|
| | | | | PFC+PWM PFC+QR都行。 |
|
|
|