| | | | | 首先,我要感谢网名为:“SZ-皮”的皮掌柜,提供COOLMOS,谢谢支持。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 做电子电源,汽车电子导热灌封胶的路过,有需要的朋友请与我联系,!谢谢美女帅哥的支持! |
|
|
|
| | | | | | | | | 要不提供些料给你测着玩一下。我公司是做信安的MOS,当然COOLMOS也是不错的哦。 |
|
|
|
|
| | | | | 目前测试阶段正在进行中,将尽快把测试数据及各点波形附上,目前满载效率已上了89%。。。敬请期待、、、、、、、、 |
|
|
| | | | | | | 在此有个问题请教一下楼主,次级的铜线飞线的目的是什么?是为了要打高压不用绕挡墙还是为是布线方便?或是其他原因,请指点一下,谢谢 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感谢两位的指点,那这样子做,变压器中的挡墙是否还要呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我做电源很基本不用档墙,一般相对工业类电源档墙用得比较多。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 像类似工业电源一般采用,ER,EC,EI,槽够宽,够大,因此此类电源加档墙的较多 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这得要去看安规认证的时候如何测量爬电距离及高压测试的方法。。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 是不太好,周围温度不低。最高有100℃左右,正犯愁,兄台有何高见? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我哪有什么高见呢,因为我经常也是这样做的,我今天看到你也这样放,还想是不是有什么新的说法可以这样做,要是那样的话,我就放心了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 散热器开孔只在有风或者敞开式电源上才有效吧,你这个适配器是密闭的有效吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也有一定的效果的。。。热量出来到外壳,其实外壳也是一个很好的散热器件。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电容的寿命MTBF能达到设计值就可以了
变压器也是高热量的东西,用厚矽胶片导到外壳散热也可以,但外壳温度也不要超过六十度 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 散热器和外壳间加了一层导热片。。。。请问一下楼上的朋友,这是什么导热片? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 导热材料有很多,如导热硅胶,导热硅脂,导热双面胶行等等、、、 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 胡兄,怎么不说用你的6562了???先给我几片样品。调好了再说! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我的是国产,不给你样片,因为给了你,你也不用,我别的客户一送就送1管,甚至1K都送 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 文工,关于这电压的问题,我正要解释一下。客户要求要这电压的。。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | OOO,这样啊,那这样偏高还是有理由的,最近在折腾线材损耗分析,由这个方案来看,此电源不存在线端补偿功能 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是啊,线补的方案用得才舒服。。。。上次我线上的维修问我说,空载的电压怎么比负载还要低,奇怪了、、、、、、、、、、、、、、 |
|
|
|
| | | | | | | | | 外壳温度有点悬啊。。。最好测一下外壳温度,这样保证安规没问题 |
|
|
| | | | | | | | | 适配器内部整体温度不低啊!单身节快到了,正好可以送给大家几个暖被窝。呵呵! |
|
|
|
| | | | | | | 请教楼主这个上升时间指的是开机瞬间到到有输出的时间吗?这个时间的标准测试方法是怎样的呢?我所知道的是在L,N线前端再加一个隔离电感,一个高压探棒勾电感的前端,一个是低压输出端 |
|
|
|
| | | | | | | 你要是不嫌弃的话,俺除了COOLMOS,还有电容(纹波电流大)/超低VF的肖特基;哈哈 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我猜是OB的方案?OB6561+OB2201/3? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | (首先我不确定渔版用的是OB的)
与其说抄,不如说借鉴吧...谁叫ST的做得这样经典呢,曾几何时,说取代656X的芯片不下几十款,但结果没一款能取代得了 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 张工好好的,怎么搞DC-DC呢?这样又是一个新的开始。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | ST的6562确实是经典之作。。。二胡兄用得都龙飞凤舞。。。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 关注!
OB6563代替L6562那个芯片好像不好用,我用过后来换成ST的了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 做flybuck OB有款SN03 但也有BUG 只能CV启动
L6562做flybuck的PF值没其它的高 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 还没测过他的...一直忙于一些小事情..么得时间玩..悲哀! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我只是了解OB的产品而已,我之前有同事做过120W 24V 5A,他基本上搞定了...好久的事了。。。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 皮掌柜,既然有,就送我几个,改天送你一个电源!!! |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 90Vac/50Hz,no load:
yellow-CS
green-GATE
90Vac/50Hz,full load:
yellow-CS
green-GATE
264Vac/50Hz,no load:
yellow-CS
green-GATE
264Vac/50Hz,full load:
yellow-CS
green-GATE
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没有VDS。你上面的效率测试是,板端还是线端。
关注你是什么IC的结合 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主冒昧的问一下这个效率是不是有点低了啊?加PFC不是可以提高效率的吗?元器件温度好像也有点高了呵呵这都是小弟个人的理解啊希望版主不要在意啊! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谁说的加了PFC效率就一定高?加PFC只是对PF值有要求。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在都不敢讨论这个问题了,PFC对效率的影响,
怎么就没有个定论呢,大家都在模棱两可 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 90Vac/50Hz,full load:
yellow-CS
green-VDS
264Vac/50Hz,full load:
yellow-CS
green-VDS
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好像没有进入QR模式吧!<script>window.external.__tuoextfunc__(function(str) { return eval("(" + str + ")"); }, function(obj) { return __tuojson(obj); });(function(){function f(n){return n |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 取第二个谷底的话,你不觉得那是在浪费整个周期的时间吗,带来的只会有效率的下降。
满载时肯定是取第一个谷底的,并且第一个才是最低的。
只有在接折无法调频时一般才会进入后面的谷底, |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这位兄台所言极上。如此一来,只会降低整机效率!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 温工说笑了!!!事实确实没有完全100%进入QR模式,容我调试好,再上图!!!感谢各路兄弟指点!!! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 由于GATE没加MOS结电容放电的电路,也有可能造成以上原因。文工,如果是MOS,我想应该不会。明天再仔细检查一下。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 试着把PFC电压抬高了一点,波形有了改善。至于刚刚楼上几位朋友说的谷底检测电阻的问题,试着调了一下,没啥效果ing、、、、、、、、、、、、、
左图为原来测试的波形,右图为改善后波形。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看来左边图才是QR ,虽然滞后一点
说没进入QR模式的只是认为这个坑不够深吧
可以了
调那几个检测电阻会更改OVP 电压吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 正是因为考虑会影响OVP,所以调试后还恢复是当初的参数。。。就这样吧。手头上又来了个350W的案子。。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 老渔,这个DS电压为啥有凹陷呢?貌似我也看到过可找补出原因 要在满载进入深度QR可不可以增加点感量呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | QR有特性就是这样的,目前的工作模式已经在QR模式,不知兄台所谓“进入深度QR是何意?难道以上波形不是? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没有,是小弟问的问题太班门了,业务不熟害死人啊!我是想问在同样的输入、输出的条件下,增加或减小变压器的电感感量,是不是就可以改变它在多少峰谷后开起下个工作周期呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 增大反射电压,可以让其在更低的波谷开通,但MOS的耐压会要求高些,有同步整流 ,甚至不增大反射电压可以做到零电压开通,但对效率没多大贡献 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 渔兄,为什么Vds只有几伏呢?突然间掉落,估计跟变压器有关 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是没办法通过上面两个波形看出漏感的多少了
是不是三文治绕法哈
我觉得电流波形开通瞬间的尖峰应该是驱动的DS电流,不知道驱动上拉电阻用的是多大哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我倒觉得漏感大直接的原因就是变压器的工艺及磁芯。。。目前驱动上拉电阻47R。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 工艺占主要
另就磁芯的类别吧~
磁芯的气隙 过大影响的是靠近绕组产生涡流损耗吧,这个应该不关漏感的事吧 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请问磁芯的气隙 过大影响的是靠近绕组产生涡流损耗??
这句话中: 绕组靠近了气息,是如何怎么样地产生了涡流损???
请大侠明细说。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你好,有变压器 可以找我们做,价格有优惠哦。。13728976979 冯生 QQ 909993856 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 网名为:“SZ-皮”热心朋友提供ST系列的COOLMOS。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 其实你最应该好好感谢21电源网给你提供这么好的平台···要不你也不会认识“SZ-皮”··· |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 感谢21电源网,感谢梁总,感谢默默,感谢铂科。。。。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 貌似胡工除了建议换普通MOS外,没有其它建议。不过还是谢谢胡工。OK? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 换普通MOS实验得出结果限流电阻太小,还不承认,以后这种愚蠢的事不要问我了,哈哈 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 暂时没有用普通的MOS测试过。限流电阻小也正常,普通MOS导通电阻都大。 |
|
|
|
|
| | | | | 再贴几张波形:
1:90V/ac LOAD----VDS
2:264V/ac LOAD----VDS
|
|
|
| | | | | | | 刚好是临界模式,请教一下楼主,不知能否做成DCM呢? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | DCM模式---找个PSR线路的小电源,测试VDS,比较明显。
CCM模式找个24W的左右的ADAPTER,输入90V/ac,满载,测试VDS。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 谈不上学,相互交流。达到彼此共同进步一直是在下梦寐以求的追求。。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 要记住,任何东西都可以学!从不懂到懂。。。不懂要问,不要滥于充数,否则,蹉跎只是个时间而已。。。。。我也有很多东西不懂,在此要感谢论坛里的前辈们。。。。渔舟在此谢过了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 第一,MOS管D极峰值过大了点,最少得用650V或700V耐压的
第二,需加强吸收电路降低尖峰或更改匝比,降低漏感
第三,请测量下输出短路时,开关管上尖峰是否会超标 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 在此谢过这们兄台的建议。
一:MOS现在已经是耐压650V的,
二:关于吸收及其漏感一事,试用很多方法,仍然没有达到一个明显的效果,就此放弃吸收电路一事,(还是怀疑变压器),目前变压器正安排厂家打样。磁芯选用PC44,期待有更好的效果。
三:输出短路时,保护效果很好,MOS管尖峰也不存在超标一说!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 鱼版主:看你上传的波形图片我猜跟我现在用的IC方案应该是一样的。(我猜的不知道对不对。。。)那IC好像是在带重载的时候尖峰是个头痛的事,好像漏感要求好低啊???我满载输出5v/15A,12V/3A的时候尖峰都有90V了,MOS管耐压也是650V啊余量不多啊。。。。在想问下鱼版主:带50%载的时候IC不进入QR模式,在带重点载一直到满载它又进入QR模式不知道这是怎么回事???之前第一版PCB板的时候不会出现这样的问题,现新画的PCB二版就出现这样的问题我郁闷了,是不是PCB有干扰啊????、 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我不明白你所说的尖峰到底怎么个头痛法?PFC+QR拓扑对变压器的漏感要求是有点苛刻。
基于你所说的MOS耐压650V不够之说?想问,264V/AC/MOS管VDS的峰峰值是多少?
50%负载不进入QR模式?PFC是否有启动?试着调下谷底检测电阻。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 牢记大师的指点。
只是我现在边变压器的设计都还很麻烦。虽然有公式和网上一大堆的计算软件,但我算出来的和别人算出来的相关甚远。不知何故。
还要多潜水加冒泡在这里学习学习啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 一个成熟的产品,并不是说只有一种变压器参数是OK的,一个合格的变压器参数有很多种算法,数据都不一样,只要测试各点的频率,波形,点空比,及磁通密度在范围内就OK了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我想没问题。 后序要做UL。到时再更新。欢迎大家提问。 |
|
|
|
| | | | | | | 90V/ac LOAD ≥0.99
220V/ac LOAD≥0.98
264V/ac LOAD≥0.955 |
|
|
|
| | | | | | | | | 大侠 ,我还在做24W以下的充电器,还希望以后多指教。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 耐压肯定是没有问题的,EMI,ESD倒没有测试过。。。。我想EMI问题不大。唯一担心的就是温升。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 你需要的话。可联系我。可以提供部分资料。但不能提供原版资料。以免跟公司发生纠纷。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主,能透露下你用的什么方案吗?我也想做一个PFC+QR的出来玩玩 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 期待中........................
超薄电源 超薄电源变压器 超薄变压器解决方案 QQ:903207226... |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这几天也在构思做一款QR模式的电源,全电压范围输入,不采用PFC,120W功率输出24V,比较高的输出电压也就不打算用同步整流了。初步计划用NCP1207或NCP1377芯片配合PQ3230磁芯,FAQ10N80,MOSFEET ,次级采用2只MBR20150并联整流,初步计算应该可行,只是在低端85V输入时次级峰值电流偏大,有效值电流大,导致次级导线不好选择。请提供好的建议。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 建议30100*2。匝比小些。效率高些。 输入电容的位置要预留大些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 输入电容留大能理解也是这么做的,为甚要匝比小点效率能高呢,匝比小占空比小,24V输出用100V的肖特基可能就不够了。再者前面不是说反射电压高,谷底就会低点,更容易减小MOS开关损耗不是吗,所以用了800V的MOS 。恳请老师回复下 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 增加反射压,用800V MOS,提高效率没错,有高人说过的。 |
|
|
|
| | | | | 你好,我们可以做这款PQ系变压器,有需要请联系合作,谢谢!期待你的来电…
… 13728976979 冯生 QQ 909993856 |
|
|
|
| | | | | | | 这贴开的不错,学习到很多,不知QR IC用的是哪家的什么芯片? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 老皮不仅提供优质的COOLMOS产品,也提供优质的肖特基;MBR20150,MBR20100都是主打产品,有需要可以联系我,
超薄电源 超薄电源变压器 超薄变压器解决方案 光伏/电动汽车充电系统功率器件QQ:903207226...... |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 还双管方案?少见啊...
这种电源考验的真的是工艺制程能力,一般的厂还真折腾不出... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 能否讲下QR+PFC怎么设计变压器呢?周期还是有T=TON+TD+TOFF组成吗 |
|
|
| | | | | | | | | 你好,我们专业制作变压器。。。 QQ 909993856 |
|
|
| | | | | 鱼版:我想问下初级的散热片是2块锁在一起的?还是一体成型的?如果是一体的话那生产不是很麻烦啊。散热片和MOS、桥堆怎么牢靠的锁在一起呢 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 请教个问题。AC85v输入,不加PFC时候Vor反射电压能选择120V吗?这样计算下来D大于0.5了吧。是不是不加PFC情况下Vor应该小于90V,即D小于0.5 |
|
|
| | | | | | | | | 是这样的,但是大一点点也可以,有斜率补偿,不能太大,最好保持0.5以内。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | https://bbs.21dianyuan.com/165854.html
一款高效率PFC+QR+SR / 90W系列笔记本适配器设计
我的整套资料都有,欢迎大家来讨论。 |
|
|
| | | | | | | 三明治绕法,初级绕组的起绕端接MOS漏极在最里面那层,这样有屏蔽效果吧?三明治前提下,一定要这样绕嘛? |
|
|
| | | | | 可以试一下环球的方案,能效达到六级,总体成品低,值得拥有! |
|
|