|
| | | | | buck1 稳压BUS 60V电压, buck2去跟随BUS 60V电压,当60V电压被拉低时, 充电电流就自动调小, |
|
|
| | | | | | | 你是说buck2也是工作在稳定BUS电压的状态?通过调节充电电流来稳定? |
|
|
| | | | | | | | | 不是, 当负载过重时,BUS电压会被拉低, 原因是:1) 电池板输出不了这么大的功率, 2) 被buck1的限流功能所限制. 利用这个特性来控制充电电流,电路会简单可靠很多,
我不明白的是,你BUS电压是60V, 那你的逆变电路是接在BUS上 还是接在蓄电池上? |
|
|
| | | | | | | | | | | 我这个没有逆变电路,LED灯是直流供电的,是从BUS取电,如果蓄电池供电的时候还需要升压到bus上。
我有一点不太明白,就是我的太阳能板是1200W的,就是最大可以输出这么大功率。如果说不进行最大功率跟踪,而是让BUCK 1稳压在60V的话,太阳能板还可以输出1200W吗?理论上我觉得应该可以,但我在仿真时发现要是让BUCK 1稳压在60V的话,没法输出那么大的功率(输出最大差不多就500W左右),要是再增大负载的话BUCK 1就没法稳压了,所以我很怀疑我起初的理论。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看你的图, BUCK2 是给电池充电, 而不是把电池电压BUCK稳压到60V输出, 你把箭头画反了.
1) BUS的60V电压给电池充电你是怎么实现的? 你图上没有充电控制电路了.
2) 你的电池板确定最大能输出1200W吗?在电池板输出端测试过没?
3) 仿真只能输出500W左右, 这个值是在电池板输出端测的,还是在BUS端接个负载测的?
4) 加大负载后,BUS的电压下降了, 这时你电池板的输出端电压是多少V,(也就是BUCK1的输入电压是多少V) |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1)你前面不是说用buck1稳压BUS到60V的吗
2)我的电池板是说的MATLAB中的仿真模型,我单独用一个buck接电阻对它进行最大功率跟踪是可以输出1200W的
3)是在电池板的输出端测得,如果要达到负载需求应该大于500W的,当然因为电池板的输入就不到500W,负载端测得也不到500W了
4)电池板的输出电压也下降了,跟BUS电压差不多,也就是说BUCK1的开关管的占空比变成1了,持续开通 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1) 电池充电不能直接接BUS 60V上,要加个充电控制电路,(带跟随功能的)
2) 你的这些测试数据都是在仿真上测的吗?还是在实际电路系统上测出来的?
4) 第4点,已经很明显了,电池板的电压已经降得很厉害了,说明电池板已经严重过载了, 或都说 太阳光照度不够强,
5) 蓄电池的充电和你的负载都是并联在BUS 60V上的,而你所测的数据只是输出负载上的功率吧, 蓄电池上的充电功率你没算上吧? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的那个BUCK2就是蓄电池的充电电路。你的意思是不是给蓄电池充电不需要用个buck拓扑? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 充电必须要buck, 48V的电池,用60V输入的buck 有点低了,应该65V, 电池充满要58-59V. (浮充除外). |
|
|
| | | | | 为什么搞的那么麻烦啊。。直接BUCK1给电池充电。然后BUCK2从电池出来给LED灯,BUCK1工作在MPPT模式,BUCK恒流,, |
|
|
| | | | | | | 你是想说BUCK 2恒流吗?应该是恒压输出36V吧?
我也想过这种方式,但是这样蓄电池的充电电流就没法控制了吧,比如蓄电池快充满了,太阳能板功率还很大,仍然对蓄电池大电流充电,那样不是容易损坏蓄电池? |
|
|
| | | | | | | | | 我很郁闷,MPPT和电池充电是可以同时存在的。。MPPT你限制下最高工作电压不就行了。。另外给蓄电池充电的话,3段是最基本吧。。只是软件修改下而已。成本少很多 |
|
|
| | | | | | | | | | | 首先你要明白,MPPT不是无限制的,,另外,如果你的36VLED是没驱动的话,,最好是恒流 |
|
|
| | | | | | | | | | | 你是指在MPPT同时,限制BUS的最高电压吗?
在实现MPPT的时候,应该就不能保证蓄电池的三段式充电了吧?比如MPPT输出功率较大,但这时蓄电池恒压充电阶段能够吸收的功率小,那怎么能够实现啊? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | 举个最简单的例子,你的极板能输出2KW,你的负载只有1W的时候,你还MPPT个头啊。只有在负载功率大于极板功率的时候MPPT才有意义。蓄电池后期都电流很小了,也就是负载电流都远小于极板功率了,你还期望MPPT干吗?先把脑子里的弯掰直了再考虑。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个道理我懂啊,我那么说的意思就是MPPT和蓄电池三段式充电不能同时实现 |
|
|
|
| | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | 负载固定了,电池在开始充电需要电流比较大,后期需要充电电流很小,怎么实现?也就是后期充电总功率也许只有几十W,极板最大功率几百W,如何实现MPPT?多余的能量处理到哪里去? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 蓄电池电充满了, MPPT作用自然就无大用了, 除非他的后极负载够大,
这个论题其实被楼主给绕进来了, MPPT主要用在并网上, 楼主想把MPPT移植到离网上用,,,
最简单的道理, 太阳能电池板功率1KW 而输出负载只有400W, 怎么去MPPT啊? 除非楼主的电池容量很大,永远都充不满... 楼主的第二个误区是:BUS上的稳压60V电压, buck1的输出电压只要控制好 不超过蓄电池充满电的电压就行了, 当蓄电池放完电后 在次充电时,BUS上可能只有50V左右的电压. buck3负责输出端的稳压, 设计输入电压范围42-60V,输出36V. 直接接在蓄电池上, buck2是多余的.去掉. |
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | | 是的,我的意思就是这样,并网充电采用MPPT是因为电网可以认为是一个随时变化的无穷大负载,考虑MPPT才有意义,在离网工作用,如果局限与MPPT,可能就自己把自己绕里面了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我理解你们说的这个方案。我其实也赞成这么做的,不过老板要那样搞,而且板子也做了。多谢大家的意见和建议! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你有个本质问题没理解,。。比如说一个负载只有20W的功率,你输入即使有1KW,他也用不了的,, |
|
|
| | | | | | | buck 2从电池出来可能会有点问题,因为我这个LED灯要24小时供电的。就是说天阳能板白天既给LED供电,多余的能量存入蓄电池,晚上就用蓄电池。如果buck 2从蓄电池出来的话,那白天不也要经蓄电池供电了? |
|
|
| | | | | | | | | 这个思路就对了,光电池给蓄电池充电,蓄电池给LED供电。太阳能电池也不可能直接给LED供电,其电流的强弱总是变化的。 |
|
|
| | | | | | | | | 这个问题我已经解释不了,你参考下通信电源结构吧,是2级整体结构,AD/DC DC/DC。 |
|
|
| | | | | | | | | 你直接BUCK1给电池充电,蓄电池电压做母线电压,BUCK2给LED供电不就OK啦? |
|
|
|
|