| | | | | 只能是阻性负载了,且还不能太小。万一是感性或容性负载,电能就没法交换,输出就会变形。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 不要搞错了,enphase的方案先有的,microchip的抄的人家的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 人家的效率是大于95%的,我看不是交错反激这么简哦。
我手边有一台enphase的挖了一半胶没挖了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 用PFC芯片做并网逆变器是可行的,而你交错反激非要用交错PFC芯片来做也可以,只是性价比不高,现在的单片机已经很便宜了。
而且你也仅仅是实现并网功能,效果还得看你的功力。同时,MPPT和孤岛保护你还是得用单片机来实现。 |
|
|
| | | | | | | 大师所言及是 不过我是像了解交错反激的拓扑 并且掌握这里头一些磁性元件的设计技巧,如果仅仅只是实验 并不是以产品为目的这个可行么? |
|
|
| | | | | | | | | 做试验是为了什么呢?研究?关于用PFC芯片做并网逆变器,已经有人做过了。 |
|
|
|
| | | | | | | 我想用FPGA来做 准备加入QR 用这个PFC芯片纯粹只是为了更深刻的理解原理 和设计过程,想一步一步来理解 所以暂时用个PFC芯片 |
|
|
| | | | | | | | | 关于这个交错反激的方案,保守估计也有几十家在做,有公司用它来做产品的,有学校用它来搞研究的。
它刚出来的时候,的确是很新的,用的人多了,抄来抄去,也就不新了。 |
|
|
|