| | | | | 1,把光藕二极管上的限流电阻尽量加大
2,在431的R极与电源的输出端加一R1--10K电阻C1--104电容串接补偿,在431的R极与极端加一R2--10K电阻C2--104电容串接补偿,先断开R1,示波器测输出有纹波,计下其周期T1,再换一个R11,令R11*C1=*T1,用R11代替R1;断开R2,测示波器纹波,计下下周期T2,再换一个R22,令R22*C2=T2,用R22代替R1,一般就可以搞好。其实也许实际的R11与R22要偏小偏大一点更合适。
我刚才才用到这个做法,很简单,很可靠,我不懂自动控制,也看不懂零点极点,在论坛上也找不到好方法,今天下午这样估摸着把一个正激200W电源调好了,注意,才只调好一个。
还请高手们看看,理论上我这个方法是不是可靠? |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | 1、提供原理图跟参数
2、图是在什么负载情况下测试的? |
|
|
|
| | | | | 脉冲丢失通常发生在空载或轻载状态下,从波形上看,也是占空比很低,好像也不算什么大问题。
如果想看波形,接大点的负载,这时候的反馈环路工作在正常状态,脉冲一般不会再丢失。
避免的办法,一个是加大假负载,这肯定行,但损失效率;另外可以减少初级电流的消隐时间,但是这个通常是定值(384X小于300ns),恐怕不可行;不知道降低开关频率是否有效,方便的话可以试试。 |
|
|
| | | | | | | 5V带12欧的电阻。。。 这个负载应该可以吧 我现在在调3844外围参数 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 和4直接并了个222,波形是好了,但是频率好像不对了,计算的是76k左右 但是波形显示的是50k左右 ,这是为何呢,是不是仍然有该导通却没导通的时候呢?高手请分析。。 |
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | 3、4接电容是斜坡补偿的一种,这种补偿方式会影响4脚对地的等效电容,因此频率会降低。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个102也就是222具体起了什么作用呢?马六师傅能否讲解下? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 采样电阻我改为1欧了,PC1我改为330U/50V了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3.4脚之间的电容起到斜波补偿作用,可以使电源工作更稳定。放了电容频率会变一点,可以适当减小频率电阻或频率电容校正一下,不过比较接近设计频率就可以了,不需太苛求。 电流采用电阻的阻值和电源的输出功率有关系。PC1的容量在220u左右就可以了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3844想做较大功率的时候,会受到电流取样电阻的发热而困扰,因此可以改成电流传感器来代替。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那成本也就上去了,其实这个电路斜坡补偿部分就是有问题,参数不合适。。。抽空我得学习下这个拓扑。但是现在mos管发热有点大,这个有解决的经验吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的最大输入是DC500V吗?用K2225温度肯定会高了. 换900V的MOS管试试. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现在还有一个问题,就是mos管发热,因为现在负载很小,输出5V*0.45A,看了一下电流采样波形,如下:
放大后可以看出 ,电流出现一个尖峰,200mv*10倍/1欧=2A,此时DS电压还没完全降下来,这个功耗特别大,这是什么原因造成的呢?马师傅能否继续讲解? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最好的办法可以在主变压器的初级里串个电感,鉴于你的输出功率不大,磁环用直径15mm左右,导磁率2K的铁氧体,用0.5mm左右的漆包线(根数你自己算吧)绕个5T左右。还有你的驱动波形怎样,也要考虑一下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 暂时输出功率不大,还有好几路输出没焊呢,驱动波形上面图中有,驱动波形挺好的 13楼的波形就是。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1。初级串电感,2。用通态电阻小的mosfet,3。可以用900V的mosfet(通态电阻大大减小),但是要采用双管反击电路。 你现在用的mosfet也太差了,要发热小,就要用好mosfet |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | K2225内阻好像是12欧姆吧? 你算一下要产生多大的热量了. 这样下去不热也不行啊. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是不是mos管电容在导通前被瞬间充电的电流啊?如果是的话,怎么解决呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说过了:初级串电感!可以在mosfet导通时,减小电流的上升率(di/dt),交点就低了,损耗也小了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵 师傅消气,这不是受实验条件有限嘛,本人也想方方面面都试验下。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 图中蓝色为驱动脉冲,感觉会不会是这个导致的电流尖峰呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 栅极有点震荡,不过没有导致二次开通,不会增加开关损耗,可以适当增大驱动电阻(驱动开通也太陡了)。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | japan的K1317也是发热,估计不是管子的原因。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 关键现在是我的负载才2.25W,就这么热了,肯定不正常啊。再说电流波形已经证明问题不正常了,这样用下去的话,迟早会有祸患的。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 启动后,电压再降到260肯定能工作,但是还有有电流尖峰 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 直接用260V 不能启动吗?能启动的话,你就在260V 加负载测你的MOS管有多热. 和你之前的热度对比一下. 如果差不多一样的热,那你就把MOS管换成IRF840的,在通电260V测试热度. 这样换管测试是想验证你的电路\变压器\MOS管, 看是哪方面有问题. 换840管后,你的电流采样电阻可能要减小到0.68/3W左右. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得你的问题有两个
1、为什么开通时候电流如此大?按照你输入600V,原边电感3mH计算,电流是无法在100
NS时间内增加到如此大的值的,建议你自己好好测量然后分析分析。
2、关断过程中电压为什么上升的如此慢?
因为别人没有你的东西,只能提一些合理建议,解决问题还是要靠你自己。至于原边串电感之类的,不考虑也罢。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 上面波形是我输入400V时的波形,我再算算分析分析,能改我的基本都改了试了,现在就剩下这一个问题,甚是头疼,一直没进展。还请大师介绍一些经验。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我是觉得他的PR5接在芯片的7脚有点不妥, 因为PC1电容他用330uF的, 电容上电后 没有一定的负载给电容放电, 使得PC1上的电压保持持久,这样就影响了PR5电阻的采样了, 但这样最明显的影响应该是他的次级输出带不起负载,波形会很混乱. 他应该想办法给PC1电容加个负载放电. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从13楼的波形来看,像似MOS管关断有问题,PR8上应该并个4148. PR9=6.8K. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 小功率MOS一般用10K左右,功率大一点的小于10K. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看你的反馈还是改成 817+431吧, 辅助上做反馈要有两刷子才行的. 我前久做的AC165-450V的很轻松搞定的. |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 初级串电感, 太有才了,这个波形要是变压器有问题,应该就是原边电感过大或漏感过大造成的 |
|
|
|
| | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109923
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109923 版主 | | | | | | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 马六师傅,能否私下讨论下呢?qq:495509637 拜托了。。。 |
|
|
|
|