 |  | | | | 控制环路以及反馈环路的设计这一块我感觉很难。涉及到很多的高等数学、工程数学等问题。
你可以看看 自动控制原理这本书。也可以在论坛里面搜一下与控制、反馈相关的文档学习一下。 |
|
|
|
|  | | | | LZ只是这两个传函不懂推导，还是也不懂其他传函的？
如果要的只是上述两个传函的DC值，那就简单了，只需将Buck的直流输出入关系公式来求导数即可。 |
|
|
|
 | | | | | 先回答第二个问题
首先，控制到输出电压的传递函数会推导吗？或者最简单的说，知道吧？
如上，
第一个就是控制对输出电压的传函，很简单，也很容易找到出处
第二个就是控制对输出电流的传函
也很容易得到，
因为同一个变换器，传函的分母必然一致
而且io = Vo/Ro永远成立，
故
Gid = Gvd/Ro
同理，第一个传函可以用类似的想法，不要太复杂，也别重新推。 |
|
|
| | | | | | | 似乎是 ^V =^i * Zout(s) 吧 ~
但又不知道你的问题在哪里  ~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请教：您这里的Ro是什么含义？是Rout的意思吗？还是输出V接到地的负载Rload？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | OK ，我们以这个电阻和输出电压的交点作为观察点：
1）.向 Rload看：
^Vout =^ i* Rload
2）. 向电源处看：
^Vout= ^d*Gvd +^i*zout
^Vg=0的情况下，引起输出变动^V的原因有两个：一个是^d, 另一个是^i 在输出阻抗Zout
由1）= 2）
^ i* Rload = ^d*Gvd +^i*zout
我个人的观点如是 ~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个地方的wp1是不是写错了..？
Buck的话，Gid和Gvd之间应该正好差Ro倍的关系吧
|
|
|
|
| | | | | | | 除非说明，一般Gid(s)是指d到电感电流的传函，在Buck里，即是流进输出端的Ro(s)=R//C。
Gid = Gvd/Ro 是对的，但io^ = vo^/Ro这个关系不是永远成立，如在求Zout(s)时。 |
|
|
| | | | | | | | | io^ = vo^/Ro不能用于推导Gid
原因就是我们推导小信号模型的时候，要考察某一个小信号的时候，其他的扰动是需要为0的
既然推倒Gid,那只能是d的扰动存在，而其他的比如vo^要为0。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 没有说小信号io^ = vo^/Ro用不用于推导Gid，只是回应你的‘而且io = Vo/Ro永远成立’。  |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号