| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | |
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | |
|
|
|
| | | | | Q10是不是画错了?另外D10,和22UH的电感都是可以节省下来的! |
|
|
| | | | | Q10是画错了,不好意思,不过IC供电那部分电路目前没用,直接用DC电源给供的电. |
|
|
| | | | | 仔细看看Q13和Q14的驱动是否同步。感觉R34太大了。感觉用驱动变压器驱动两个mos最为稳妥。 |
|
|
| | | | | 仔细看看Q13和Q14的驱动是否同步。感觉R34太大了。感觉用驱动变压器驱动两个mos最为稳妥。 |
|
|
| | | | | | | 驱动都看过了,完全同步.唯一有区别的就是上管的幅值会比下管的略小一些 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 你的两只管子驱动不同步,而且上管明显慢于下管.
在工作中开关管开启时下管快,开启损耗在上管,关断时下管Q14又比上管快,由于上管慢,在下管关断时变压器能量经钳位二极管D8对上管Q13形成回路,使得Q13的能耗增加,烧坏也就不足为奇了.另外你发现(在MOS截止且退磁结束时,有一震荡,)应该是由此引起的.
现在你可以把R34短接掉,给Q13驱动加速.看看是否有改善 |
|
|
|
| | | | | | | | | 如有改善就可以肯定问题所在,但最终解决问题的方法还是要用变压器同时驱动上下管,保证它们的驱动信号一致.使上下管平衡才是正道. |
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 图上没画.,但实际电路板上已经接了一4148,位置是在22R电阻前面与MOS管S脚之间 |
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | | | | 是啊,那个R34是干什么用的?另外变压器驱动多少能降低一些速度。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 试过了.短接R34,对驱动确实有效果.上升和下降都有改善.
但带上3.3A左右负载时,发现下管奇烫.上管倒不怎么热. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 呵呵 这就对啦,现在反过来了,你现在测下波形,上管肯定比下管快.这是因为有C19与C23的存在,使上管关断时有负电压,其它参数一样,所以上管关断快.
你现在调整R34在0-100的范围内可以使上下管驱动达到接近速度,但最终解决问题的方法还是要用变压器同时驱动上下管,保证它们的驱动信号一致.使上下管平衡才是正道.
另外下管温度高这与R45,R46靠的近也有一定的关系. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 现调整R34,上下管基本可以同步.如改变压器驱动.那此驱动变压器的设计方法还不是很了解,如磁芯选择,感量,匝数等.还望高人指点.
另附上几个波形,希望帮助指点一下,如何消除震荡部分.
上MOS的S脚与GND之间的波形
下MOS管的D脚与GND之间的波形:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以在你原来的驱动变压器上多绕一个同相及同参数的绕组就可以了. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 磁环道理是一样的.
你说波形我感觉不差啊,它是发生在钳位过后的波形. |
|
|
| | | | | 你这电路貌似驱动部分有严重问题,当输出电流增大的时候,你的Q13保证先玩完。为什么不考虑将两个管子都用驱动变压器来驱动呢? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 像您这样的图纸,我这也有.不过都不行,
规格对不上,我的是80V7A输出.估计您的最多就48V输出. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 可否详细说明一下,变压器驱动和我目前所用驱动有什么优缺点?
另:我刚才又换了一储能电感.发现震荡波形没有了.取代他的是一斜线,中间的那个斜坡也没有了.想请教大侠.如电感处于连续状态,变压器的历磁是否最小?会不会有剩磁累积的现像发生? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 用同一变压器驱动上下管好处是保护驱动一致,避免你现在所发生的问题.
你是不是担心磁场一直累积,这是不可能发生的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 按你的说法,是不是只要D控制在50%以上,就一定不会有累积现像发生,也就是说开关管在截止时,变压器一定能退磁 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不是说一定,退磁需要时间,而时间取决于回路内阻
累积是与安匝数有关,到一定程度会到平衡的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 多谢各位高人的指点.尤其是周兄.此问题已解决.
一是驱动的问题.调整了一下R34.改进不少.
另一个就是储能电感的问题.将感量调整了一下.波形有所好转.
三就是次级整流管的几个阻容吸收网络,调整了一下.对波形也有所改善.
总之,目前此机带6A已全OK.老化也基本没出什么问题.非常感谢电源网的兄弟们.有时间一起喝酒! 呵呵!!! |
|
|