|
| | | | | 呃,死区多大,考虑死区的影响了么。就本图,EAO大于RAMP的peak才有全脉宽,你把RAMP叠上去,本来就是减小占空比。 |
|
|
| | | | | | | 死区是1uS。如果RAMP不叠加任何电压,此时改变EAP的电压,占空比会跟着变化,这时同时监测EAP和RAMP,发现占空比变化符合EAP与RAMP两者经PWM比较器比较后的结果,逻辑关系正确。但是一旦RAMP叠加了电压,同时监测EAP与RAMP,这时改变EAP的电压,发现占空比不符合EAP与RAMP两者经PWM比较器比较的结果,比如往RAMP上叠加1V,改变EAP的电压,EAP明明已经超过了RAMP锯齿波的顶点,按理讲占空比应该是100%,但此时只有80%多,为什么不是EAP与RAMP两者经PWM比较器的比较后的逻辑关系???怎么回事呢,帮忙指点奥 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | /*********** 广告已删除 ***********/ |
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | 光耦/431/324搭配用错了。
431静态电流接近1mA;20kohm(R18)无法旁路这个电流,电流流过U2后导致EAP被拉低。324的情况基本一样,324最大输出电压比Vcc低1.5V左右;这个压差足够驱动光耦了。 |
|
|
| | | | | | | 总图调试:单独电压环能建立起来,然后再接电流环就不行了,是不是电流环这样设计有问题呢?按照您的说法,应该怎么改比较合适啊? |
|
|
|
|
|
|
| | | | | 强帖。。
学习了。。
RAMP上叠加电压,认为改变的是RAMP锯齿波的幅值。。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 在调试间沉睡了这么久,今天又拿出来开始调试了,随后补上调试波形…… |
|
|
| | | | | 樓主: 請問 你這是 輸出 高電壓 定電流的線路設計嗎??
看到你再 二次測 對 GROUND 有顆電阻 拉回 3895用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 同时还有个问题请教大家:大家都看到了,我的辅助电源用的是反激式加L7815,这样以后调试起来很麻烦,如果改成一个AC220V转AC10V的变压器,然后再整流滤波,作为充电机的辅助电源可行吗? |
|
|
|
|
| | | | | | | 請問3895 是在一次測嗎???
我目前是要選ucc28950 帶同步整流的 移相全橋
是否可以 使用你這 定電流 線路呢??? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我的这个方案驱动与主回路没有隔离,有没有问题呢??? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 一直在测试啊,进入电流环时波形有点不稳定,管子也挂了不少了,请朋友们指导一下图中一些明显的问题! |
|
|
|
| | | | | 大半年了楼主一只没有忘记这个帖子的技术分享,感谢!
加精了! |
|
|
| | | | | | | 呵呵!admin真犀利啊,这个项目也是搁置了这么长的时间,现在又提上了日程,从中又发现了一些问题,又学到了一些东西,于是又拿出来与大家探讨,其中解决不了的疑问还劳请朋友们指点一二,在下不胜感激! |
|
|
|
|
| | | | | 是这样的,3895都测试了。开环刚开始都有输出波形,没有移相。我主电路没上电,想调试电压闭环,给EAP20脚一个5.2V电压信号看看波形如何,结果什么输出都没了。这位是现在的问题! |
|
|
|
|
|
|