|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 电路这东西搞完了经常换,比换MM都快。
这些东西不是你搞它就是它搞你 |
|
|
|
|
| | | | | | | 是的,想让更多的人讨论问题,故而开贴,哈哈
俺近年一直觉得,如果做任何事情都像做爱那样的投入的话,很多事情都能做好。
你不投入,你爽了但是老婆不爽
做事情也一样,你不投入,就算应付过去了,但是事情还没真正的解决。
费曼曾经说:数学之于物理,好比性爱之于手淫 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 估计下辈子也没有可能,对于费曼这等人物,咱们只能敬仰之... |
|
|
| | | | | | | | | | | 两句结合起来,似乎Feynman对数学颇有微词呀 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 多谢多谢,其实如果参数合理,这个稳压管是不需要的,不过有总比没有好,当买保险 |
|
|
| | | | | | | | | | | 期待神蚂高见!俺一直在学习着,希望有一天也可以发一下类似这样的牛贴 |
|
|
| | | | | | | | | | | 应该说是戴了个安全套,就算是在排卵期也是安全的,可以放心的让G点达到高潮。 |
|
|
|
| | | | | 顶起来啊。
驱动变压器的漏感越小越好,可采用三层绝缘线并绕。
驱动变压器的分布电容越小越好。 |
|
|
|
| | | | | 呵呵 ,G点是这两个电阻 ~
如果只要其中的一个电阻,也能起到阻尼作用 ,为什么要两个共存?
只有串联谐振电阻,结果是?
只有并联谐振电阻,结果又是?
|
|
|
|
| | | | | | | | | 关键一点,上G和下G谁多谁少的问题?可以确定的讲,肯定是上G大小上讲要小一点,但上G不是省油的灯,功率和下G比起来,多大合适呢? |
|
|
| | | | | | | 这个问题如何回答呢?
既然找到了G点,如何优化G点?这才是根本呀 ~ |
|
|
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | 有了CG的配合;每回都能获得若干次高潮!
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | 若以Q来代表技巧;Q越高;高潮次数越多。
在CG的作用下;配合适当的Q,很可能第二甚至第三次才出现最Hi状态! |
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | ,楼主很有胆量取这标题,但依然佩服楼主对技术的专研精神 |
|
|
| | | | | 这只是理论G点,要实际操作还是要有技巧的,如在(LAYOUT)实战时,MOS的Gate到阻尼的“G”点这个距离的长短直接影响是否能够实现high performance |
|
|
|
| | | | | 我敢说任何人要是把做爱的兴趣拿出来搞产品,什么东西都能搞出来! |
|
|
|
|
| | | | | 楼主太有才了哈哈,这个都能有联系而且联系起来还真的不错哈哈
支持了 |
|
|
|
| | | | | 因标题而来... Physics is to math what sex is to masturbation
蒋版搞技术也搞这么有情调... |
|
|
| | | | | | | 蒋哥的话,永远都是那么精辟,每看一句,都胜读很多书 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 结果到最后也没看到有说什么重要的问题,全都在看标题了,,,,,,,,,,,,,,
|
|
|
|
|