世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

准谐振与反激电源的区别

[复制链接]
查看: 11194 |回复: 36
1
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-7-29 12:08:24
我用OB2203做了一款60W电源(19V/3A),90V效率84%,220V效率88%,我换了一个PWM的IC(SM8015),发现两者效率几乎没什么差异(轻载,半载,满载都测过).为什么会这样呢?不是说准谐振效率高吗?
收藏收藏
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-7-29 13:26:55
 
要是真的准谐振工作;效率在92%左右。
另外;请注意!不是光换个IC;电路就能准谐振工作的。
YTDFWANGWEI
  • 积分:109919
  • |
  • 主题:142
  • |
  • 帖子:45932
积分:109919
版主
  • 2009-7-29 14:37:58
 
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-7-29 17:36:54
 
为了做详细的对比,我的主要参数都没变,变压器,MOS,整流管.
做板是按照准谐振做的,我的工作模式都正确,调试了很久效率还是88%左右(220V),变压器PQ2620 匝比:36:7:7 25:5:5 30:6:6 我都试过,改变不了效率.然后我就换个反激的片子.当然线路有改动,脚位都不对,我跳线好多呢?
请问:您觉得最影响效率的因素有哪些,可以明示吗?电压检测脚我也改了多次,没效果哦.就是效率偏低
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-7-29 21:59:57
 
反压设计太低;该值应该在230~270V水平。
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-8-2 14:01:26
 
你是指反击电压吗?反击不是应该不要超过120,否则600V MOS就爆了
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-2 22:06:34
 
为啥会炸?最高整流电压是385V(AC275V输入),即使用600VFET;反压取180V;FET也是可靠的。一般做ZVS电源用的FET是650~800V。
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-2 22:09:55
 
ZVS电路设计思想和硬开关完全不同。
硬开关电路里;低的反压可以提高电源效率。ZVS电路刚好要用这反压达到软开关的目的;反压略低于电源极限电压时;效率最高。
蒋江黔
  • 积分:10354
  • |
  • 主题:105
  • |
  • 帖子:4151
积分:10354
版主
  • 2009-8-7 09:39:14
 
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-8-6 17:33:22
 
但是直流电压370+120(反压)+100(漏感电压),就590了,如果用800的MOS,成本也上去了.
而且我看OB2202的DEMO资料,他的效率可以到90%(高压输入),我的变压器设计也按照它的设计过,但是效率几乎没什么改变,唯一的区别就是他的MOS用的是11N60,而我的 是9N60
请问兄台:那么准谐振效率做不高,主要是什么原因呢?除了反击电压取高一点,其他的因素呢?
望兄台能给与明示,谢谢!!!
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-6 20:42:05
 
先把"反压"这最主要的先抓起来!
home222222
  • 积分:496
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:109
积分:496
LV6
高级工程师
  • 2009-8-7 09:32:00
 
你先看一下VDS的波型,两种芯片有区别吗?
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-8-7 17:30:09
 
我看过的,有区别
改天我去设计一个高反击电压的.
请教一个问题:
带PFC的PWM变压器该怎样设计呢?PFC的输出电压是400V,PWM变压器的D值无论在高压输入还是低压输入是否可以设为0.45恒定值呢?我自己认为可以,但是还没有试过,各位有什么高见?
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-7 22:06:50
 
D不是恒定的。自己测试一下就可以证实。
nightyjl11
  • 积分:1296
  • |
  • 主题:48
  • |
  • 帖子:214
积分:1296
LV6
高级工程师
  • 2009-8-10 08:54:37
 
我指的是一个恒定的电压,PWM的D值差不多恒定的,也就是指最低的电压了哦,除了调制时有一点变化,我是说PWM的D值,不是PFC的D值哦.
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-10 22:48:13
 
只要不是定宽同步整流模式;空载到满载的D永远是变的!无论是硬开关还是软开关!
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-11 08:22:27
 
对的!只要大电容电压是脉动的,Vin/Lp就会变,占空比就会跟着变。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-11 08:18:08
 
准谐振,不适合做宽电压输入!低输入时的频率太低了,或者说高输入时的频率太高了,两者难以兼顾。
那种与PFC搭配的准谐振,大电容电压范围小了很多了!
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-11 20:57:17
 
LLC的确不太适合;但反激可以。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-12 16:59:42
 
总之,一般的小功率电源,用准谐振方案,性价比不高!
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-12 21:35:46
 
?RCC/UC3842...都可以做成ZVS反激电源。性价比没问题。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-13 11:13:49
 
我说的一般小功率,指10~65W。10W以下的,我没有开发经历。
准谐振的电源,最大劣势在于:
1,变压器相对要选较大的,因为低输入满载时工作频率很低。如客户再要求峰值负载什么的,就更难做了。
2,工作频率范围太大,EMI滤波器阻抗特性难以适应。如客户端系统没有(或很少有)共模抑制措施,那电源的共模杂讯的抑制需要多级共模电感才能完成。
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-13 21:33:15
 
自己想的吧!你说的都不沾边!
ZVS的噪音频谱和硬开关的不一样,但;不表示它就大!
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-14 08:03:44
 
你有多长时间的实际开发经验啊?不过是瞎吹牛的FAE吧?小功率上面的ZVS,实在看不到任何优点。你说他好,最好能拿出BOM比较及测试数据来说明!
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-14 13:46:09
 
别动不动就骂FAE!你们很多技术和信息都是他们提供的,最后做不出东西的时候;还得人家帮你收拾残局!有些FAE的知识可能没伸展到你从事的领域;没能及时帮到你的忙,但;不代表他不努力!他一个人要看多个行业;能指望他成每个行业的专家?是否太苛刻了?
就ZVS和硬开关而言;你看不到好处;是被其它问题掩盖了!你把不好的资料拿出来吧;大家兴许能帮你。
仅从频谱上说;8M以后;ZVS的高频短噪音远好于硬开关的。从效率上将;65W以下ZVS电源用的FET可以不用散热器;在全电压和全负载范围跑。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-14 14:17:45
  • 倒数10
 
20年?大哥有40多岁了?那看起来太年轻了!当然,或者是十五六岁开始做电源。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-14 14:22:06
  • 倒数9
 
我没有骂FAE的意思!我看到的事实是:除原厂的FAE,有些比较牛外,一般情况下都没有几个扎实的。
另外,推介IC时,总喜欢做19V Demo,看上去都是很优秀的Performance。而实际上,市场更多的需求是12V,于是Performance就差了很多。
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-14 13:53:57
 
你自己看看两波形的区别吧!


lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-14 14:27:01
  • 倒数8
 
ZVS状态,MOS及Diode的交换损都会小一些!但,你能说说变压器的差异么?如何设计变压器,来应付90Vac/47Hz输入满载的点温升。
还有,你说的不用加散热器,是做Adapter么?
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-14 14:55:00
  • 倒数7
 
ZVS的变压器和硬开关相比;只有反压的区别。
lansunhsu
  • 积分:5969
  • |
  • 主题:54
  • |
  • 帖子:2441
积分:5969
LV8
副总工程师
  • 2009-8-14 15:50:20
  • 倒数6
 
本想上传一个TI的AN,试了好几次,没有成功!给它的的链接吧。
http://focus.ti.com.cn/cn/lit/an/zhca071/zhca071.pdf
推介IC时,总喜欢做19V Demo,看上去都是很优秀的Performance。而实际上,市场更多的需求是12V,于是Performance就差了很多。
xkw1cn
  • 积分:131448
  • |
  • 主题:37517
  • |
  • 帖子:55634
积分:131448
版主
  • 2009-8-14 16:15:59
  • 倒数5
 
一种方法而以!这方案的特点是低功耗待机!不是噪音!
PI等公司也有类似方案.如果感兴趣;NE7555都可以做出这效果.另外;用打咯方式也可以做到低功耗待机,现在的多数PWMIC都可以在打咯方式下;实现这功能.
W119
  • W119
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1275
  • |
  • 主题:89
  • |
  • 帖子:510
积分:1275
LV6
高级工程师
  • 2009-11-13 20:06:14
  • 倒数2
 
学习下
令狐葱
  • 积分:2323
  • |
  • 主题:36
  • |
  • 帖子:555
积分:2323
LV8
副总工程师
  • 2009-8-12 20:32:52
 
关注
whttp
  • whttp
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:477
  • |
  • 主题:6
  • |
  • 帖子:108
积分:477
LV6
高级工程师
  • 2009-8-24 14:13:31
  • 倒数4
 
看了 受益匪浅
令狐葱
  • 积分:2323
  • |
  • 主题:36
  • |
  • 帖子:555
积分:2323
LV8
副总工程师
  • 2009-8-31 18:24:57
  • 倒数3
 
再顶
dxsmail
  • 积分:2958
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:709
积分:2958
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2014-4-15 15:25:12
  • 倒数1
 
楼主,效率做得太低。我估计应该可以88%以上。因为我带PFC就有87%以上的效率了。。。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号