反激式开关电源初级电感工作违背电感原理？-综合电源技术-世纪电源网社区

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-12 23:08:25

10问答币

[/table]本人近日在研究反激式开关电源开关损耗时发现一个小问题，由于本人能力有限，无法解释，故来向高手们请教： [table=560]根据示波器截取的波形，开关关闭后，初级电感电流Ipk在继续上升一段时间（三极管存储时间）后，到达峰值并开始下降，同时三极管集电极电压Vc开始上升，Vc上升至Vin时，Ipk已经下降了一半左右。

问题是，我们都知道电感基本公式：V=L*dI/dt ，也就是说初级电感电流开始下降时，其两端电压必然已反向，那为什么测试得到的波形会违背这个原理呢？

个人觉得这个问题大家进入讨论的时候不要太想当然，就像前面有人怀疑我的波形是我自己想象出来的，但实际是怎样大家有没有自己测量过；还有人回复我电感理论一定不会错，我觉得我的论题可以看做只是引发大家讨论的一个噱头，希望大家能看到我提出的实际问题本身，我想知道的是我测到的实际情况是为什么，大家有兴趣可以一起来分析，当然有专家能明确告诉我原因更好。

收藏3

		2 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16772 \| 主题：8 \| 帖子：3793 访问空间发消息积分:16772 LV10 总工程师 2012-7-12 23:50:29
		你自己分析一下极性就知道了，不违背，电感的电在开关截止时是反向的，跟电源叠加。回复 \| 举报 \|

			3 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-13 01:13:04
			谢谢，你所说的“ 电感的电在开关截止时是反向的，跟电源叠加” 是什么意思，可以详细点么，如果可以的话，能否帮忙分析一下~~ 回复 \| 举报 \|

				5 st.you st.you 离线 LV10 总工程师积分：16772 \| 主题：8 \| 帖子：3793 访问空间发消息积分:16772 LV10 总工程师 2012-7-13 08:56:16
				一时大意，应该是电感的电压极性回复 \| 举报 \|

					10 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-13 22:22:19
					如果电感两端电压极性如你所说我就没有必要再问这个问题了，我的问题是在电感两端电压反向之前电感电流已经减小的原因。回复 \| 举报 \|

		4 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2012-7-13 07:57:16
		给出初级电流波形和VC电压波形吧 ~ 回复 \| 举报 \|

			11 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-14 11:07:56
			图已经补上了，大概波形就是这样了回复 \| 举报 \|

		6 xiaoliangyl xiaoliangyl 离线 LV7 版主积分：9465 \| 主题：35 \| 帖子：3650 访问空间发消息积分:9465 版主 2012-7-13 09:38:02
		简单理解，如果你搞清楚什么叫“反激”就不会这么问了回复 \| 举报 \|

			7 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-13 21:10:52
			如果你能解释这个细节问题，还请不吝赐教~~~ 回复 \| 举报 \|

				8 xiaoliangyl xiaoliangyl 离线 LV7 版主积分：9465 \| 主题：35 \| 帖子：3650 访问空间发消息积分:9465 版主 2012-7-13 21:37:00
				不晓得你是怎么测得，如果你测初级绕阻两端，假设输入300V，那么开关管开通的时候，漏极电压为零（忽略VDS)，这时为正，相反，当开关管截止时，漏极电压一般为500V左右，这时比输入电压高吧，是不是负，回复 \| 举报 \|

					9 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-13 22:19:06
					可能我的问题表达的不够清楚，一会我把图补上你再看一下吧，基本上我的问题是开关管断开后，在Vc上升到电感两端电压反向前，电感电流的变化回复 \| 举报 \|

						12 xiaoliangyl xiaoliangyl 离线 LV7 版主积分：9465 \| 主题：35 \| 帖子：3650 访问空间发消息积分:9465 版主 2012-7-14 11:24:52
						你这个图是实际中的图，我们讨论是理论的问题，如果器件都理想化，截止就没有斜波，这还会矛盾吗？但你搞个实际的图来讨论理想的问题本身就不对了，这时候还有线圈耦合电容，漏感，MOS结电容等等分布参数，回复 \| 举报 \|

							13 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-14 11:36:09
							我不知道你是在和谁讨论理论的东西，我一开始就问的是实际情况啊，如果您能解释，还请赐教~~ 回复 \| 举报 \|

		14 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2012-7-14 13:45:39
		这个图应该是你自己想象出来的图吧？实际的波形不是你这样的，在VC电压升高到输入电压VIN之前，电感也就是变压器原边电流都是在增加的，只不过增加的斜率在降低而已。回复 \| 举报 \|

			15 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2012-7-14 13:51:16
			到位 ~ 回复 \| 举报 \|

			16 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-14 19:35:37
			呵呵，我的波形是按照我示波器的截图来画的，如果我截到的波形能符合电感原理，我就不会由此一问了。。。回复 \| 举报 \|

				17 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2012-7-14 19:57:36
				你是用的记忆示波器，截图后展开看的下降沿，还是用单脉冲触发方式看的？回复 \| 举报 \|

					19 galaxymacro galaxymacro 离线 LV4 初级工程师积分：342 \| 主题：1 \| 帖子：30 访问空间发消息积分:342 LV4 初级工程师 2012-7-14 22:08:20
					有没可能是电流探头和电压探头延时不同的原因？这个时间可能只有几nS 回复 \| 举报 \|

						21 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-14 22:13:59
						这个倒是有可能，不过还得再评估一下探头延时~~ 回复 \| 举报 \|

						22 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2012-7-15 10:53:49
						这个倒有可能，可以采用测量取样电阻上的波形，两个电流波形对比一下看看。回复 \| 举报 \|

						27 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-16 19:50:22
						今天用信号发身器评估了一下探头延时，我们的探头延时大概是电流滞后电压20ns左右~~ 而实测电感波形确实电压滞后电流100ns左右，所以探头延时应该不是造成上图问题的原因。回复 \| 举报 \|

					23 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-15 11:06:10
					单击触发，截图展开。。。回复 \| 举报 \|

						24 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2012-7-15 16:20:12
						我们的示波器很落后，这样操作会严重失真。回复 \| 举报 \|

							25 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-15 16:42:01
							我们的示波器很先进。。。前面有个朋友说是可能是电流探头和电压探头不同的延时造成的，我觉得有可能，不过得上班后再好好看看~~ 回复 \| 举报 \|

							26 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-16 19:49:44
							今天用信号发身器评估了一下探头延时，我们的探头延时大概是电流滞后电压20ns左右~~ 而实测电感波形却是电压滞后电流100ns左右，所以探头延时应该不是造成上图问题的原因。回复 \| 举报 \|

								79 xiaoya887 xiaoya887 离线 LV4 初级工程师积分：359 \| 主题：1 \| 帖子：70 访问空间发消息积分:359 LV4 初级工程师 2012-7-28 17:09:10 倒数10
								这个示波器已经不错了；回复 \| 举报 \|

		18 facts facts 离线 LV6 高级工程师积分：1130 \| 主题：13 \| 帖子：352 访问空间发消息积分:1130 LV6 高级工程师 2012-7-14 20:34:47
		图是对的，想一下初级电感能量去哪儿了？如果你把次级波形同时看就明白了回复 \| 举报 \|

			20 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-14 22:08:47
			你的意思是初级能量转移了？能量转移过程中初级就不满足电感原理了么？回复 \| 举报 \|

				28 chchchcxt chchchcxt 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：1 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-17 15:38:50
				个人觉得能量转移的过程既有变压器又有电感在作用。回复 \| 举报 \|

					29 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-17 17:12:01
					你的意思是这段时间，变压器初级+次级的总能量还是在上升的，只是初级的增量小于初级向次级的转移量，所以电流下降，可以这么理解吧~~ 回复 \| 举报 \|

						30 chchchcxt chchchcxt 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：1 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-19 10:28:55
						你的问题表达的不是很清楚，我也没太理解。在你说的这段时间次级没有电流，所以没有能量从初级向次级转移。初级电感工作是肯定不会违背电感原理的，对于你测试波形的偏差我个人认为有两方面原因： 1. 探头的延时，大家都讨论过了。 2. 电压探头的测试问题，你测试的集电极电压波形其实不完全是集电极的电压，还包括了探头所夹的那段引线上的杂散电感产生的电压。这些电感虽然很小，但在关断时电流变化率很大，会产生一个相对比较大的电压，叠加在所测量的集电极电压上，使测量的集电极电压偏小，效果就是波形向右移，看起来像时间延时一样。回复 \| 举报 \|

							31 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-19 12:20:17
							目前为止，大家讨论的结果大致为两个方向： 1. 波形本身有问题，可能是探头延时导致； 2. 波形本身没有问题，只是不能单纯从主边电感工作去理解波形，可能的原因是寄生电感、变压器能量传输等共同参与可这个工作过程。对于探头延时的问题，我已经做过实验评估过，可能性不大；我个人比较倾向于变压器能量传输的观点，而你所说的杂散电感的问题，是否可以画图分析一下工作过程，以便大家理解。如果是如你所言，那么我要怎么测试才会比较准确的测得电感电流及其两端电压波形？回复 \| 举报 \|

								32 chchchcxt chchchcxt 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：1 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-19 14:06:10
								你最好还是上传示波器波形，不然不好分析。回复 \| 举报 \|

									35 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-19 20:15:58
									明天补图回复 \| 举报 \|

										36 galaxymacro galaxymacro 离线 LV4 初级工程师积分：342 \| 主题：1 \| 帖子：30 访问空间发消息积分:342 LV4 初级工程师 2012-7-19 21:10:37
										楼主能不能把变压器两端电压和电流同时量一量？回复 \| 举报 \|

									37 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-20 20:58:40
									图已上，欢迎继续发表意见回复 \| 举报 \|

										41 galaxymacro galaxymacro 离线 LV4 初级工程师积分：342 \| 主题：1 \| 帖子：30 访问空间发消息积分:342 LV4 初级工程师 2012-7-21 17:26:55
										既然把变压器原边看成电感，我们就量下原边电压吧，你还是没量啊回复 \| 举报 \|

											42 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-21 17:59:24
											你在说什么，波形上可以看得出来啊，兄弟~~ 回复 \| 举报 \|

galaxymacro

galaxymacro
离线
LV4
初级工程师

积分：342
|
主题：1
|
帖子：30

积分:342

LV4

初级工程师

2012-7-21 20:36:51

反正，电压电流不可能违反物理定律的，从波形上看副边电流上升是很后的时间，并没有对原边钳位，原边可以看成电感，你必须保证你量的是这个电感的电压和电流。我觉得还是要量变压器两端的电压和，变压器出线的电流。

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-26 15:01:45

你好，我又重新量了一下电压电流，电压探头挂在变压器初级脚，电流探头圈在变压器初级脚到PCB的飞线上，得出的波形与我之前的波形基本一致，还是存在我之前问得那个问题。是否是我测量的电压电流还是存在问题呢，如果是我应该怎样测量，请给些意见，谢谢~~

magic-young

magic-young
离线
LV4
初级工程师

积分：335
|
主题：0
|
帖子：117

积分:335

LV4

初级工程师

2012-7-26 16:52:30

能看下楼主这次测试的波形吗？发现自己现在对这个问题越来越好奇了！

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-27 11:02:25

OK,马上补图，敬请期待~~

											43 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-21 18:31:45
											原边电压可以看的出来，但是原边电流并不等于MOS的电流呢，楼主可以量下变压器原边的电流么？回复 \| 举报 \|

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-21 19:04:54

图中所示电流波形为变压器输出节点电流波形，如果这不算是原边电流，那告诉我怎么测量原边电流吧~~

magic-young

magic-young
离线
LV4
初级工程师

积分：335
|
主题：0
|
帖子：117

积分:335

LV4

初级工程师

2012-7-21 19:18:33

呵呵，我只是不清楚你测量的位置在哪里，节点对应的是电压，电流对应的是路径！

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-21 19:26:05

嗯，有道理，我测量的应该是变压器到三极管集电极那条路径上的电流，我应该怎样测所谓的原边电流呢~~

magic-young

magic-young
离线
LV4
初级工程师

积分：335
|
主题：0
|
帖子：117

积分:335

LV4

初级工程师

2012-7-21 22:00:44

所以嘛，你测量的是MOS管的电流，你要是测量变压器的电流，要么直接和变压器的绕组串联，要么你把吸收回路的电流也测量出来，然后和你先在测出的这个电流相加就可以了！

sandwich2012

sandwich2012
离线
LV3
助理工程师

积分：261
|
主题：13
|
帖子：62

积分:261

LV3

助理工程师

2012-7-21 22:21:12

吸收电路是RCD，这个支路要导通是不是也得有个条件啊

magic-young

magic-young
离线
LV4
初级工程师

积分：335
|
主题：0
|
帖子：117

积分:335

LV4

初级工程师

2012-7-22 08:56:52

RCD电路的话，MOS闭合的时候,C会被R充电到VIN，MOS断开时，D给会给变压器初级提供一个低阻抗的续流回路，此时的导通是无条件的，只要MOS开始断开，MOS上的电流下降，RCD之路就开始动作！C上的电压快速下降，同时变压器初级的电流上升速度快速减少，直到C上的电压为0，变压器的电流到达最大值！然后C上的电压就开始反向，直到被次级钳位！

					33 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-19 15:59:20
					我也很同意27楼的看法，这个暂态的过程中，既有变压器的作用，也有电感的作用，Lleakage是变压器初级漏感，VDC+Lleakagedi/dt+Vpri=Vce;但是此时次级二极管没有导通，还不能称为完全的变压器，也就是说Vpri可以为任何值（当然在次级二极管导通后就被钳位了），所以楼主看到的VCE波形减去VDC波形，不能单纯看成是初级电感的电压。如果再测试次级绕组的电压波形就可以解释为什么电流下降的时候VCE依旧小于VDC。因为Ipri下降的时候，次级绕组很可能仍旧是反向的。如果在带入次级绕组的电压波形就可以说的清楚了，VDC+Lleakagedi/dt+n*Vsecondary=Vce 希望指正！回复 \| 举报 \|

						34 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-19 16:35:35
						很抱歉，此上分析都是错误的，道行不深，见笑，见笑！其实我们的分析忽略了吸收回路（另把寄生参数也暂且归在吸收参数中），当VCE上升时，变压器的Ipri和MOS的电流是不同步，吸收回路会给变压器提供电流，同时吸收电容的电压会下降，楼主给出的图可能只是晶体管的电压和电流的图，并不是变压器的电压电流波形图。 MOS关断的瞬间，变压器初级依旧是一个正的伏秒数，也就有理由相信变压器的电流还在上升，但上升的速度在快速减小，当VCE大于VDC时，变压器的Ipri才到达最大值，然后此时电感的作用才开始体现，次级电压变正，同时快速上升。欢迎拍砖！回复 \| 举报 \|

		38 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-21 00:22:44
		我认为这也体现了吸收电路的作用，试想，按照电感作用的规律，VCE还在上升时，电流也在上升，VCE到达VIN时，电流才开始下降，这样开关MOS 的损耗会有多大啊！回复 \| 举报 \|

			39 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-21 13:48:14
			开关损耗还和交越时间有关系，吸收电路的存在并不是为了降低交越损耗，相反吸收电路的存在还会降低电流下降速度。回复 \| 举报 \|

				40 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-21 14:28:23
				我们是在定性的讨论问题，我不知道你的拓扑的吸收到底是加在VDS上面还是直接加在变压器的初级，无可置疑，他们都给变压器初级提供了续流回路。之前我也跟你的想法一样，吸收式为了抑制尖峰，但是你的图片明显说明了另外一个问题，吸收也有助于降低开关的速度，但至于到底是增加开关损耗，还是降低开关损耗，我们都不能给出答案。至于吸收降低开关速度，因为吸收电容的存在，增加了VDS的等效寄生电容！在次级导通钱，反激变压器也就仅仅只能看做是个电感的。回复 \| 举报 \|

					66 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-23 19:30:50
					我把吸收去掉测得的情况一样啊回复 \| 举报 \|

						67 chchchcxt chchchcxt 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：1 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-24 10:28:05
						吸收回路只影响测的电流的大小，不会影响电流的方向。回复 \| 举报 \|

							69 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-24 11:27:12
							按照magic-young的观点，I变压器 - I吸收 = Ic  ，I吸收的增量大于I变压器的增量，导致Ic下降回复 \| 举报 \|

								76 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-26 16:57:30
								我的意思是Ic的下降导致电感的电流从吸收回路续流，我也无法确认我说的是事实，只是按照理论分析是这样，也想看到楼主的波形的一个合理解释！回复 \| 举报 \|

									78 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-28 12:15:59
									图已上回复 \| 举报 \|

									81 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-31 12:26:26 倒数8
									魔法羊，图已上，求见解~~~ 回复 \| 举报 \|

		47 jiame2006 jiame2006 离线 LV6 高级工程师积分：887 \| 主题：6 \| 帖子：390 访问空间发消息积分:887 LV6 高级工程师 2012-7-21 20:04:32
		反向叠加回复 \| 举报 \|

			48 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-21 20:15:03
			可以描述的清楚点么回复 \| 举报 \|

		52 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131441 \| 主题：37517 \| 帖子：55633 访问空间发消息积分:131441 版主 2012-7-21 22:47:38
		确实出现了能力限制。你漏了三极管的Coss！三极管关断时；实际是RLC过度过程，单独考虑电感V=Ldi/dt是不对的。回复 \| 举报 \|

			53 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-21 22:57:53
			还请总工程师明确描述工作过程，以解菜鸟的痛苦回复 \| 举报 \|

				54 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131441 \| 主题：37517 \| 帖子：55633 访问空间发消息积分:131441 版主 2012-7-21 23:06:59
				三极管关断瞬间；其实是IL=峰值；Vcos=0为初始条件的RLC过渡过程。建议看看《电工学》或《电工基础》中RLC二阶过度过程内容。回复 \| 举报 \|

					55 galaxymacro galaxymacro 离线 LV4 初级工程师积分：342 \| 主题：1 \| 帖子：30 访问空间发消息积分:342 LV4 初级工程师 2012-7-22 08:26:24
					完全不能理解，“IL=峰值；Vcos=0为初始条件的RLC过渡过程，” 如果Vcoss为0，IL怎么可能为峰值？？？Vcoss为0，原边仍承受的是正向压降，IL将继续上升。回复 \| 举报 \|

						57 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-22 08:59:00
						完全同意楼上的说法，IL不可能是峰值，Imos此时才是峰值！Vcoss为0时，变压器初级仍是正的伏秒数呢！回复 \| 举报 \|

							58 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131441 \| 主题：37517 \| 帖子：55633 访问空间发消息积分:131441 版主 2012-7-22 12:20:10
							看清楚！这是初始条件！把书看完再。。。回复 \| 举报 \|

								59 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-22 12:41:58
								三极管关断瞬间；其实是IL=峰值；Vcos=0为初始条件的RLC过渡过程。建议看看《电工学》或《电工基础》中RLC二阶过度过程内容。是啊，我们就是指的是初始条件呢，IL=Ix(变压器初级电感电流线性增长的顶点)，VCE=0，Vc（RCD吸收电容）=VIN;这才是RLC过渡过程的的完整初始条件，之后开始谐振；在VCE=VIN时候IL谐振到顶点，此时Vc（RCD）=0，参考的《自动控制原理》二阶欠阻尼，手头没有电路基础！如有错误，请总工不吝赐教！谢谢！回复 \| 举报 \|

									60 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131441 \| 主题：37517 \| 帖子：55633 访问空间发消息积分:131441 版主 2012-7-22 21:42:45
									真服你了。56楼说IL不是峰值；这里又说其实是IL=峰值。到底是也不是峰值？回复 \| 举报 \|

										61 magic-young magic-young 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：0 \| 帖子：117 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-22 21:53:21
										总工，上面那句原话是你的呦，我先把你的原话贴出来，下面说的是我的解释，您可能最近太忙了额，没看清楚呢！回复 \| 举报 \|

											64 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-23 11:45:14
											哇塞，好激烈啊，这才是我的本意啊，让实验菜鸟和理论专家激情碰撞吧。。。可惜还没找到总共所说的书，没法加入你们的讨论呢回复 \| 举报 \|

					73 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-26 14:30:24
					总工，看了，但是感觉还是没办法解释啊，总工能否分析一下这个过程呢，谢谢~~ 回复 \| 举报 \|

					80 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-29 13:55:35 倒数9
					总工，不要沉默啊回复 \| 举报 \|

						82 liulg2153 liulg2153 离线 LV3 助理工程师积分：219 \| 主题：7 \| 帖子：28 访问空间发消息积分:219 LV3 助理工程师 2015-12-30 13:24:34 倒数7
						翻出多年前的帖子，已经都沉默了回复 \| 举报 \|

		62 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2012-7-23 07:50:15
		当你发现理论和实际不符时： 1.你的理论已超出先人，有机会推翻先人的理论。 2.你的理论还不够。回复 \| 举报 \|

			63 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-23 11:38:30
			谢谢，你说的很正确，但你可能误解我发帖的本意了。回复 \| 举报 \|

				65 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2012-7-23 18:40:07
				反激变压器，包括初级线圈，次级线圈，漏感，励磁电感等，综合考虑分惜一下吧。回复 \| 举报 \|

					68 chchchcxt chchchcxt 离线 LV4 初级工程师积分：335 \| 主题：1 \| 帖子：61 访问空间发消息积分:335 LV4 初级工程师 2012-7-24 10:29:55
					同意，还有探头的位置，线路的寄生电感等回复 \| 举报 \|

					70 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-24 11:29:45
					谢谢，根据我的实验，基本上可以排除示波器探头延时、RCD吸收的影响，我会继续分析下去的~~ 回复 \| 举报 \|

						71 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2012-7-25 08:08:04
						支持。回复 \| 举报 \|

							72 sandwich2012 sandwich2012 离线 LV3 助理工程师积分：261 \| 主题：13 \| 帖子：62 访问空间发消息积分:261 LV3 助理工程师 2012-7-25 12:24:16
							谢谢副总的支持~~ 回复 \| 举报 \|

		83 ltpzm ltpzm 离线 LV6 高级工程师积分：1623 \| 主题：7 \| 帖子：269 访问空间发消息积分:1623 LV6 高级工程师 2015-12-30 13:37:41 倒数6
		测这种对准波形的时候，探头一定要校准，要同步，有专门的校准东西！！！！回复 \| 举报 \|

		84 anthony anthony 离线 LV7 版主积分：8075 \| 主题：19 \| 帖子：977 访问空间发消息积分:8075 版主 2015-12-30 14:47:56 倒数5
		TI有很多资料解释你的问题回复 \| 举报 \|

		85 peterchen0721 peterchen0721 离线 LV8 副总工程师积分：4386 \| 主题：3 \| 帖子：270 访问空间发消息积分:4386 LV8 副总工程师 2015-12-31 10:13:48 倒数4
		提供電感本身(磁芯)的頻率特性，雖然MOS已經關斷COSS已經充電中RCD也啟動，但是受制材質問題ui導磁係數很低所以電感不存在。100ns=10MHz... T.JPG (193.49 KB, 下载次数: 42) 下载附件 2015-12-31 10:12 上传頻率特性圖回复 \| 举报 \|

		86 zq_indigo zq_indigo 离线 LV1 本网技工积分：98 \| 主题：3 \| 帖子：20 访问空间发消息积分:98 LV1 本网技工 2016-3-31 12:00:15 倒数3
		学习回复 \| 举报 \|

		87 librea librea 离线 LV2 本网技师积分：173 \| 主题：1 \| 帖子：8 访问空间发消息积分:173 LV2 本网技师 2016-3-31 12:23:28 倒数2
		学习一下回复 \| 举报 \|

		88 ltpzm ltpzm 离线 LV6 高级工程师积分：1623 \| 主题：7 \| 帖子：269 访问空间发消息积分:1623 LV6 高级工程师最新回复 2016-4-1 09:24:16 倒数1
		这个讨论很是奇葩，测试的电流不是电感的电流，测试的电压不是电感的电压，来验证电感的定律，是不是哪里不拖呀？回复 \| 举报 \|