|
| | | | | | | 同意楼上文版的说法,纹波电解可能抗不住,有的板上看到用安规的而不是CBB电容的,不知道有啥玄机没。
实际工程经验来看,CBB大了PFC会降低,不知道是不是容量大了,PFC校正的难度加大导致PF值降低? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 低损耗,自愈性好.
一般用的是:聚酯膜和聚丙烯膜两种。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 特意翻了好几本书, 讲PFC的时候,并没有强调这个电容的必须性. 这样桥后的半波正弦在输入正弦电压过0的时候直接掉到了0V. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 对的。这一点,我在查阅资料的时候也有提到。但是,有疑问在于电压整流后哪怕过0了又有什么后果呢? |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 应该还是为了做EMC吧,吸收高频噪声,这个电容还不能太大,大了PF值做不高。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 为什么说整流桥后不加这个电容不行?
答:如果不加这个CBB电容,就只剩下整流管的结电容,非常小,一旦回路有杂散感抗,其谐振频率很高,幅度很大,一是容易击穿整流管,二是EMI恶化。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 请问在PFC+LLC的电路中,电压升高到264V,随着负载加大,桥后这个电容发出的噪声越大是什么引起的呢?有哪些解决方法?感谢赐教!
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请问 第二张图-薄膜电容器的主要材料 这张表是那个文章中的? 不错,想学习下 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请问在PFC+LLC的电路中,电压升高到264V,随着负载加大,桥后这个电容发出的噪声越大是什么引起的呢?有哪些解决方法?感谢赐教!
|
|
|
|
| | | | | | | 听说这个电容对整流桥还有保护作用,不知道具体原理是什么? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这个参数对于一个3000W的模块来说就是30UF了,好像有点大呢! |
|
|
| | | | | | | | | | | 以前看谁说经验取0.33uF/100W,好像也太小了,你这个,......也有点大。
我自己用的,20W左右,474;34-45W,105.
都是经验值啦!
我一般是看输入电压的幅值来调节的,有的时候,电容太小,开机输入时电压过冲太高,导致IC OVP,启动不了,太低的话,PFC上不去,这个要调试为主的。
关于EMI部分:以前在输出加上一个103的CBB,就过了EMI,也不知什么原因。
经验之谈~~~
还有:看《开关电源设计与优化》中文版,P74页,sanjaya说3uF/W,这个让我情何以堪啊!
估计是笔误吧! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 妈呀,这得多大的一坨啊~,试想一下,200W电源,600uF/630V的CBB22,估计电容比电源模块还要大 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看《开关电源设计与优化》中文版,P74页,sanjaya说3uF/W,
这个问题我今年2月还专门发邮件问过王志强老师,结果无人回答...哎...算了...后来想找英文版,但苦于英文版只有第一章,无法得知是谁错了.
我说的是0.01UF/W, 是因为我没做过大功率的(50W以下)... 至于更大功率,不得而知.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 文工威武!!!
真心佩服你啊!
英文原版的我也找了好久只找到第一章,所以,无法考证~~~~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 3uF/W这个应该是讲非PFC的电路吧,电解电容的选择吧 |
|
|
|
| | | | | ccb电容特点:以金属化聚丙烯膜作介质和电极,用阻然胶带外包和环氧树脂密封,具有电性能优良,可靠性好,耐温度高,体积小,容量大等特点和良好的自愈性能。
我感觉选用cbb电容主要是因为他的耐压值。。 |
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 回复你的问题及我师弟的问题:
除了价格问题,还有就是安规电容的dV/dt特性好。
回复师弟的问题:
选CBB电容主要是便宜,耐压倒是其次;其二:该处电容因为要承受足够高的浪涌充电电流,故选择有“自疗”作用的CBB电容。
PS:“自疗”作用:浪涌充电电流会导致电容容量变小,但是CBB电容扛得住,容量损耗比较小! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | XY电容是安规叫法,特指功能位置;
X电容多为薄膜电容,过压后内部薄膜涂覆电容极板实现自愈;
Y电容多是瓷介电容,过压击穿后未发现有自愈现象。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | “你们画原理图可以在库当中找零件”——只见师兄手伸进腰带里开始摸……
严重自愈的CBB有发现着火故障,这是安规电容不允许的。 |
|
|
|
| | | | | 个人觉得这个电容有下面几个作用:
1.为PFC工作时产生的高频纹波电流提供一条在整流桥前的旁路路径,减小整流桥的反向恢复损耗;
2.由于高频回路面积减小,可以减小EMI;
3.由于纹波电流一部分被旁路,可以减小X电容,同时输入端的纹波电流也得到减小。
但增加这个直流电容会使电感电流波形过零失真加重,会加大奇次谐波,实际需要综合谐波测试结果、EMI测试和整流桥的温升来选型,一般选1uF以下的聚酯电容,如果PFC载频高的话应尽量减小。
以上观点不正确的地方请大师们指教。 |
|
|
| | | | | | | 对于楼上的说法,有哪位大师确认下?我也很想了解这个电容的实际作用 |
|
|
| | | | | | | 请问在PFC+LLC的电路中,电压升高到264V,随着负载加大,桥后这个电容发出的噪声越大是什么引起的呢?有哪些解决方法?感谢赐教!
|
|
|
| | | | | | | 您好,请问一下,我现在桥后电容从330n减小到了100n,桥后电压馒头波的谷底比之前更低一些,但是还是没有到0.在这种情况下,测试电路的THD反而增加了,请问这个是怎么回事?
|
|
|
|
| | | | | 当然要加啦,值跟你电路设计有关系,保证这个电容两端馒头波电压上的纹波不要太大即可,再大了没什么效果还会影响PF。看图片就因为电容值太小,造成低压输入时激励源上纹波太大,从而影响正常工作。
|
|
|
| | | | | | | 黄线就是CBB上电压,因为取值小,85Vin时上面纹波太大,工作不正常了。
|
|
|
| | | | | | | 同意,ST 在AN2761中给出了该电容的计算方法:
然而并没搞清楚分母上的2pi是哪里来的。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请问在PFC+LLC的电路中,电压升高到264V,随着负载加大,桥后这个电容发出的噪声越大是什么引起的呢?有哪些解决方法?感谢赐教!
|
|
|
|
| | | | | | | 请问在PFC+LLC的电路中,电压升高到264V,随着负载加大,桥后这个电容发出的噪声越大是什么引起的呢?有哪些解决方法?感谢赐教!
|
|
|
|
|