|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 下面我们就开始体验PExprt和Simplorer的联合仿真吧,我们利用simplorer仿真一个BUCK电路,然后利用PExprt设计BUCK电路中的电感,然后将设计好的模型导入Simplorer进行联合仿真。BUCK电路的工作情况如下:
输入电压:42V
输出电压:12V
输出功率:60W
工作频率:200K
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 仿真的整个时间和仿真的步长要配合好,否则仿真速度会很慢很慢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主辛苦了,你这个好像还有一个仿真例子的附件呢?还有,请问,最新版本的一些文件有哪个帖子讲解吗?谢谢!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 包含了常用的基本拓扑结构,并且支持波形和拓扑两种输入设计方式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 从上图可以看出,其生成的文件支持四种,同时也支持saber |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我在使用构成中也遇到同样的问题,困扰了很久,最终发现是软件的安装出现了问题。一定是要先安装Maxwell2d这个软件包,再安装PExprt这个软件包,顺序不能颠倒,否则报错。还有一个一定要安装Maxwell2d这个软件的11.0,12.0这两个版本的才可以在里面分析2D运算。 |
|
|
|
|
| | | | | | | 上图给出了前面的PE设计出来的电感的等效电阻和频率之间的关系曲线,以及电感随频率变化的关系曲线 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主怎样使用maxwell显示,PEMAG已经运算完毕,也生成网络列表,怎样才能显示上图的效果图?谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 利用MAXWELL 2D可以很形象的看出有关电感磁芯和导线等平时不容易测量的一些参数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | PExprt设计的电感模型,在Simplorer电路仿真中,铁芯和线路损耗出现负值,请问您如何理解这一现象?
|
|
|
| | | | | 从上面的仿真分析中,可以看出PExprt的设计结果是合理的,从而验证了PExprt可以帮助设计者很快的设计出合理的电感。 |
|
|
| | | | | 仿真完开换的BUCK之后我们来继续闭环的BUCK,我们知道simplorer中含有各种反馈模型(包含了常用的1 2 3种模型);可以从开关电源库中找到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 楼主是什么专业的,软件仿真搞的好明白,有头有尾的,短短这么2天,人气暴涨,但是能不能说一说仿真波形的具体含义么,每个阶段波形代表什么意思,和实验波形有什么差距之类的,详细讲解下 |
|
|
|
| | | | | 楼主是什么专业的,软件仿真搞的好明白,有头有尾的,短短这么2天,人气暴涨,但是能不能说一说仿真波形的具体含义么,每个阶段波形代表什么意思,和实验波形有什么差距之类的,详细讲解下 |
|
|
|
|
| | | | | 在34楼我们给出的负载是一个恒定的2.4欧姆的电阻值,下面我们设定一个可变的电阻值,电阻值在0-1ms是2.4欧姆,在1-2毫秒是6欧姆,也就是模拟负载突变,来看看输出电压的特性如何。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 上图红色方框中的元件用于控制电阻阻值随时间而变化(仿真时常为2ms,控制电阻在1ms处由开始的2.4欧姆突变为6欧姆,来模拟负载突变) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 从上图我们可以看出,在1ms处,负载发生了突变(图中为电流波形,电流从约5A变为2A,也就是电阻值从2.4欧姆变为了6欧姆),此时从图中红框处可以看出输出电压随着负载的减小,有了一个幅度相对来说比较大的变动,也就是电源的输出特性要差一些。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输出电压随着负载的变动而变动,也就是稳压效果要差一些,那这个问题如何解决呢?首先我们想到了将开环系统变为闭环系统,在45楼我们给出了带有闭环系统的原理图,但是其负载也是固定的2.4欧姆,到底我们所加的闭环控制电路是否合理呢?当负载同样出现上面的突变的时候其反馈环路是否能够起到应该起的作用呢?下面我们也用一个阻值突变的电阻来检验一下我们设计的环路特性如何。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 从上图中我们可以看出输出特性较130楼有了很大的改善,当负载突然减小的时候,输出电压并没有出现130那种很大幅度的上升。从而验证了我们所加闭环反馈系统的合理性。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 图形的左侧为负载电阻的阻值坐标(从图中可以看出电阻在1ms处阻值从2.4欧姆变为了6欧姆);右侧为输出电压的坐标,可以看出输出电压在加了闭环反馈之后,只是出现了一个很小幅度的波动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 虽然先现在才看,但是真的很不错,对于PExwell讲的更加详细就好了。因为感觉是稀里糊涂的选择电感型号
|
|
|
|
| | | | | 下面我们尝试着用PE设计一个反激电源的变压器,并在simplorer中进行验证设计的合理性,首先给出设计的条件:
输入电压:DC 325V
输出电压:42V
功率:160W
开关频率:75K
原边峰值电流:6A
变压器变比:5:1
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 在红色框处输入你的设计数据,输入完毕之后,在图中的蓝色位置就会自动的显示出电流、电感量、工作模式、占空比等等 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 在所要分析的磁芯上点击一次右键就可以选定相应的磁芯,再次点击就可以取消相应的磁芯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 上图分为两个部分,分别以数字和图形的方式来显示了所选方案的具体分析结果,数字显示方式中包含了磁芯损耗、线损、总损耗、电流密度,磁场强度,直流电阻,窗口占用率,温升等等;图形显示方式以图形的方式给出了线损和磁损以及窗口占用率等信息。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 从上图中我们可以看出不优化的时候PE选择的事圈数最小的原则,但是损耗要比优化后的高很多。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 那么上图中经过优化后的设计方案是不是最优的呢?其磁芯是否可以进一步缩小呢?
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从上面的分析结果中我们可以看出如果相同的磁芯选用截面积更大的导线,功率损耗会得到进一步的降低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 219楼中反激变压器的模型是从哪里添加的,为什么我按照上一个电感的例子添加变压器模型不是这种呢 |
|
|
| | | | | | | 楼主图中生成的变压器模型是从哪里导入的?我按照导入电感模型的方法导入电压器,模型和楼主的不一样呢,这样对仿真结果有没有影响? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 通过此次ANSYS公司和二姨联合举办的为期70天的仿真大赛,使我对ANSYS公司的Simplorer、PExprt和Maxwell有和一个很好的了解,达到了入门的水平,为自己以后更深入的应用他们打下了良好的基础。ANSYS公司的多领域仿真功能是其他软件所不能比拟的,例如上面的BUCK变换器设计中,我们可以利用PExprt进行变换器中所需电感的设计和优化,然后还可以借助Maxwell对所设计电感的磁力线分布和能量损耗分布进行观察,最后我们可以将PExprt中生成的模型导入Simplorer的实际电路中进行联合仿真,这种方式可以最大程度的接近真实的系统模型,其软件之间的无缝链接功能也很强大,这些优点都是其他仿真软件所不能比拟的。 |
|
|
|
| | | | | | | 牛啊。。
先mark,再学习
DC-DC, MOSFET仿真建模 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|