| | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | |
|
|
| | | | | | | 为ZVS开通头疼了很久了。然后看论文,里面写的太原理了。到工程实现感觉一头雾水 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109919
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45932
积分:109919 版主 | | | | | 在主MOS管开通之前,辅助MOS管是开通的,这个时候你分析变压器原边电流,实际是电容放电,原边电流增大(注意方向)这个时候关闭辅助开关管,原边电流保持原来方向只能给主开关管的COSS电容放电(同样注意方向)直到电容电压降低到0,主开关管MOS管体二极管导通,然后就是输入电压加在变压器原边绕组两端,但由于电流方向没有改变,实际能量是向输入反馈,但这个时候变压器上施加的是输入电压,电流会很快降低到零。需要在电流降低到零之前开通MOS管。就是零电压开通。
因此关键就是励磁电感的选择与MOS管体电容的容量还有两个管子死区的配合。 |
|
|
| | | | | 楼主厉害的啊,IEEE的文章都可以下载的啊
对于有源箝位我也是研究了很久一阵子的,说说我的理解和看法吧
1。有源箝位对于反激我觉得很浪费的,我们一般设计反激都是在100W以内的,100W以内的产品一个MOS就可以搞定了的,你非要去搞个有源箝位,在增加一个MOS管,增加一个CBB电容,增加一路驱动,大大降低了可靠性,提升的就那么一点点的效率,这样的设计是不符合工程设计需要的,可能实验室搞下还可以的。
2.有源箝位用在100W以上的电源中还是有优势的,特别对于大功率的全桥电源用有源嵌位来抑制副边的震荡是很有好处的,模块电源厂家用的最多的是有源嵌位(DC-DC).
3.关于ZVS,楼主也说了ZVS很难的,是的,确实有点难的,所以大多数模块电源的有源钳位不做ZVS,为什么,首先,输入电压比较低,基本上开关损耗有限,其次,常规的方法,减小励磁电感,来冲销副边折合电流的方法,励磁电流增大,效率不见得提升,大多数时间是不及,所以,很多情况下,励磁电感只被调到大概30%载以下的时候ZVS。 |
|
|
| | | | | | | 是啊,感觉有源箝位的反激应用还不如正激的应用多呢。,第二点中不知道zcyzvs兄弟有没有相关的资料,也能让小弟拜读一下啊。或者你也有感觉比较好的有源箝位原理性与应用性的文章?
ZVS实现方面如果不设计保密方面能否分享些资料或是心得?论文里写的太隐晦了。我才疏学浅根本看不出门道啊 |
|
|
| | | | | | | | | 有见到用在AC-DC上 有源箝位正激 500W;不过有个弊端,副管的耐压太高。。
DC-DC里面,由于一般输入不太高,耐压的弊端可以减去,而瓦数比较大,常用于DC-Dc 模块电源里面。。 |
|
|
| | | | | | | | | 晚上回去给你找找有没有好资料,我有套张兴柱讲的有源嵌位设计,很经典的,号称葵花宝典的,可惜不便公开的呢, |
|
|
|
|
| | | | | | | 呵呵,因为有个“,”所以下载后名称显示有点问题,直接下载,下载后把名字给改成这个就OK了。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | mjun兄弟,这个资料刚刚滴! 早上英文版也下下来了。明天再一并传上啊留大家分析探讨啊。希望有兄弟能详细解读自己的观点,今天看了个新论文有点小思路,忙完手头的事情仿真下整理下思路再整理上来大家探讨下啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主现在研究的怎样哈?如果漏感大的情况下如何更好减少主管应力? |
|
|
| | | | | 楼主,请问有源钳位问题研究的如何了,最近刚刚开始学习,不知道如何控制主开关管与箝位开关管的通断,请指教。谢谢! |
|
|