|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 1,让两边走线尽量一样长
2,容易走线,规避走线间的间距 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 有位置,多放一个做备胎,倘若吸收很重,用两电阻就不为过了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从18-22楼这里所显示出来的数据,这个IC的线性调整率是相当好的,但是这个跟变压器的设计是有很大关系的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 从波形图来看,效果真的不错,楼主长时间应用,波形图有衰减现象吗? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 衰减现象?意思是降功率了?这个暂时还没发现,但是看IC的规格书上面是会有这项的
等待我最后的版本,IC和后面肖特基都上了散热片,做老化就可以看到了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 神速啊,
这段时间都没怎看论坛的贴子,不看不知道,QQ兄的机子搞到这个程度了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 已经不快了,最近事情多的很,只有中午一个小时左右的休息时间来整,有时候想个问题时间就过去了。再说了,这个不是靠速度就能决定的,我更看到你的作品,期待中 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 调试的怎么样了 温升能过嘛 看图输出也是没有加散热片的 内置MOS 做60W输出IC的温度怎么样··· 求答复··这颗IC单价多少··· |
|
|
| | | | | | | | | | | 现在正在看电性能阶段,调试发现轻载有点声音,高压1/4载效率低,变压器不同,输出电压线性也不同 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 现在轻载声音很小了,温升都还没测呢,散热片都没放上去
在想散热片的结构 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 内置做60W,温升是关键。没看IC资料,内置MOS是什么内阻啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25度,0.62-0.71
125度,1.36-1.58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 轻载的时候,可能因为功率计不行
高压的空耗明显要高的 |
|
|
| | | | | | | | | | | 应该是反射电压设计比较小,造成低压效率高,高压效率就低了。
我猜反射电压70左右 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 额,不对。
高压都是305V来着。那反射电压应该正常 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个应该要改改,测了两次都是同样的结果,所以这条线值应该是实的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 现在在老化看温升了,这IC很明显做不到全电压60W了,温度飙升啊 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 散热片已经加了的,现在在老化120V输入,IC,113 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个是肯定,这次DIY只是想看看他们这IC到底能做到什么程度
今天放50W,输入90V老化,等下再看看温度 |
|
|
|
|
|