 |  | | | | 严格的说，需要检测电压信号，才能让PWM包络其波形，实现电流跟踪电压，即PFC算法
要求不高的话，也可以不检测电压信号，让PWM包络正弦，实现电流跟踪正弦，功率因数也是很高的
无论何种情况，都需要精准的过零（同期）检测
|
|
|
|  | | | | | | 也就是说，不需要检测并网电流的瞬时值，频率和相位，对吧？
|
|
|
|
| | | | | | | 也可以不检测电压信号，让PWM包络正弦，实现电流跟踪正弦，功率因数也是很高的，
如何做到PWM包络正弦，实现电流跟踪正弦？
|
|
|
| | | | | | | | | PWM包络正弦后就叫SPWM，是个人都会，想要做得漂亮点的话，参见： 数字SPWM算法
|
|
|
| | | | | | | | | | |
1.需要检测电压信号，才能让PWM包络其波形，实现电流跟踪电压，即PFC算法
2.要求不高的话，也可以不检测电压信号，让PWM包络正弦，实现电流跟踪正弦，功率因数也是很高的
这2种有什么区别？都是用SPWM吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 第二种才是SPWM，第一种是跟踪电压波形，即使它是方波，你也要跟踪，才能全是有功
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 需要检测电压信号，才能让PWM包络其波形，实现电流跟踪电压，即PFC算法
PWM包络其波形，PWM包络正弦波吗？
方波如何跟踪正弦波？如何做到全有功？
|
|
|
| | | | | | |  | | | | | | | | | | 需要检测电压信号，才能让PWM包络其电压波形（哪怕它是方波），实现电流跟踪电压，即PFC=1算法，就做到了全有功输出
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 第一种是跟踪电压波形，如果电压波形是正弦波，这个PWM也是SPWM，对吗？
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 并网：电流跟踪电压（或正弦）
离网：电压跟踪正弦
逆变：没有电压跟踪电流的地方，仪表可能有，比如电流互感器，霍尔
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 并网那只能用这种方式了，对吗？
1.需要检测电网电压信号的频率和相位，才能让PWM包络其波形，实现电流跟踪电压，即PFC算法
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你的建议是：
检测电网电压的频率和相位，产生SPWM包络正弦，实现电流跟踪电压的正弦波。对吧？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我的建议是：
不检测电网电压波形，只检测过零，用SPWM同步产生输出电流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不检测电网电压波形，只检测过零，用硬件还是软件实现？
硬件检测过零，用光耦之类的，高电平和低电平都有一定时间，如果确保什么时候真正的过零点？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不检测电网电压完整波形，只检测过零附近的电压波形，就可以检测过零，硬件软件都行，站内很多贴说这事
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | spwm怎么实现滤波电感后电流能跟踪到电网电压呢？
SPWM一个发死波的方式，大小功率在电网侧呈现的电流波形肯定不是个正弦波啊。
所以并网，老老实实的检测好电感电流参与内环控制，你出来的电流波形才是真正的正弦波。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然叫SPWM，它就是正弦，或者反过来说，你要正弦，你就按SPWM发波，与电网电压（哪怕它是方波）和电感电流（哪怕有过流保护监测）无关，有关的只剩下功率幅度和同步
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 想啥呢？你发个死波，按正弦波电压方式离散下的PWM有什么用，并网下需要电流为正弦波，而且跟踪电网电压，你回路里面的电感滤波器怎么可能以SPWM电压调制方式去搞，无异于缘木求鱼，根本就不能出来正弦波电流，而且一个随着电流变化的一个三角波或者一个烂波电流。
这个电压源有本质区别的发波方式，你讲的无法就是在离网下发个死波出正弦波电压，你并网用离网的思路去发波，就是做梦。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 假设电网不是正弦而是方波（或者三角波），按你的方法做一个梦试试
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 行，你全对！我不说了，你随意。
你不懂就不要去误导别人，或者你说你用你的方式做个东西摆上台面来看看你发个SPWM的波形去硬套到电网上出正弦波电流，你家的电网是个电阻负载啊！
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你还真还说对了，标题要只发有功，就是按纯阻性负载出力
|
|
|
津公网安备 12010402000296号