|
|  |  | | | | | PWM 的这两种模式的IC呢？
请问PFC 的峰值电流模式与平均电流模式，
具体有哪些典型的IC？ |
|
|
|
 | | | | | 峰值电流模式控制PWM的优点:
①暂态闭环响应较快，对输入电压的变化和输出负载的变化的瞬态响应均快；峰值电流模式控制PWM是双闭环控制系统，电压外环控制电流内环。电流内环是瞬时快速按照逐个脉冲工作的。功率级是由电流内环控制的电流源，而电压外环控制此功率级电流源。在该双环控制中，电流内环只负责输出电感的动态变化，因而电压外环仅需控制输出电容，不必控制LC储能电路。由于这些，峰值电流模式控制PWM具有比起电压模式控制大得多的带宽。
②虽然电源的L－C滤波电路为二阶电路，但增加了电流内环控制后，只有当误差电压发生变化时，才会导致电感电流发生变化。即误差电压决定电感电流上升的程度，进而决定功率开关的占空比。因此，可看作是一个电流源，电感电流与负载电流之间有了一定的约束关系，使电感电流不再是独立变量，整个反馈电路变成了一阶电路，由于反馈信号电路与电压型相比，减少了一阶，因此误差放大器的控制环补偿网络得以简化，稳定度得以提高并且改善了频响，具有更大的增益带宽乘积。在小信号分析时，这种电路可以忽略电感的存在。因此，在整流器的输出端，增益和相移是由并联的输出电容和负载电阻确定的。这样，电路最多只有900相移和20分贝/十倍频而非40分贝/十倍频的增益衰减。
③输入电压的调整可与电压模式控制的输入电压前馈技术相妣美；
④简单自动的磁通平衡功能；
⑤瞬时峰值电流限流功能 ，即内在固有的逐个脉冲限流功能；
⑥自动均流并联功能。
峰值电流型控制存在的问题：
1，开环不稳定
2次谐波振荡
对电流型控制而言,内环电流环峰值增益是个很重要的问题，这个峰值增益在开环频率一半的地方，由于调制器的相移可能在电压反馈环开关频率一半的地方产生振荡,这种不稳定性叫做次谐波振荡。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不错，贴出相关部分：
1）峰值电流模式控制PWM
优点:
①暂态闭环响应较快，对输入电压的变化和输出负载的变化的瞬态响应均快；②控制环易于设计；③输入电压的调整可与电压模式控制的输入电压前馈技术相妣美；④简单自动的磁通平衡功能；⑤瞬时峰值电流限流功能 ，即内在固有的逐个脉冲限流功能；⑥自动均流并联功能。
缺点：
①占空比大于50%的开环不稳定性，存在难以校正的峰值电流与平均电流的误差；②闭环响应不如平均电流模式控制理想；③容易发生次谐波振荡，即使占空比小于50%，也有发生高频次谐波振荡的可能性。因而需要斜坡补偿；④对噪声敏感，抗噪声性差。因为电感处于连续储能电流状态，与控制电压编程决定的电流电平相比较，开关器件的电流信号的上斜坡通常较小，电流信号上的较小的噪声就很容易使得开关器件改变关断时刻，使系统进入次谐波振荡；⑤电路拓扑受限制；⑥对多路输出电源的交互调节性能不好。
2）平均电流模式控制PWM (Average Current-mode Control PWM) 平均电流模式控制概念产生于70年代后期。平均电流模式控制 PWM集成电路出现在90年代初期，成熟应用于90年代后期的高速CPU专用的具有高di/dt动态响应供电能力的低电压大电流开关电源。图5(a)所示为平均电流模式控制PWM的原理图［1］。将误差电压Ue接至电流误差信号放大器(c/a)的同相端，作为输出电感电流的控制编程电压信号Ucp（U current- program）。带有锯齿纹波状分量的输出电感电流信号Ui接至电流误差信号放大器(c/a)的反相端，代表跟踪电流编程信号Ucp的实际电感平均电流。Ui与Ucp的差值经过电流放大器(c/a)放大后，得到平均电流跟踪误差信号Uca 。再由Uca及三角锯齿波信号UT或Us通过比较器比较得到PWM关断时刻。Uca的波形与电流波形Ui反相，所以，是由Uca的下斜坡（对应于开关器件导通时期）与三角波UT或Us的上斜坡比较产生关断信号。显然，这就无形中增加了一定的斜坡补偿。为了避免次谐波振荡，Uca的上斜坡不能超过三角锯齿波信号UT或Us的上斜坡。
优点是：①平均电感电流能够高度精确地跟踪电流编程信号 ；②不需要斜坡补偿；③调试好的电路抗噪声性能优越；④适合于任何电路拓扑对输入或输出电流的控制；⑤易于实现均流。 缺点是：①电流放大器在开关频率处的增益有最大限制；②双闭环放大器带宽、增益等配合参数设计调试复杂。 图5(b)为增加输入电压前馈功能的平均电流模式控制，非常适合输入电压变化幅度大、变化速度快的中国电网情况。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没留意，
NCP1203是电流型的PWM IC，没注意是峰值电流，还是平均电流 PWM，
我们平常用的UC384x系列是峰值电流模式。
不知上面5种方式的代表IC有哪些呢？ |
|
|
|
|
| | | | | | |  | | | | | | | | | | 压控：TL494；峰值电流：UC3842；平均电流模式控制：4981、3854.还有两种就不知道了 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 别谦虚，
电流模式的半桥 变压器就没有偏磁的问题么？ |
|
|
|
| | | | | | | 峰值电流型控制存在次谐波振荡？？
这是怎么样的现象？？是否有详细的描述？ |
|
|
| | | | | | | | | LZ手里有没有 《开关电源SPICE仿真与实用设计》 我觉得这本书里面讲的电流模式的次谐波振荡挺详细的。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 没有，听说中文翻译不好，。。
但上面分析的是说duty小于50%也会有，
之前了解都是duty要大于50%才会产生，很困惑。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 看您的回复我又翻了下书，没说小于50%也有啊，只提到了一句“DCM条件下，没有次谐波不稳定性”。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | peak current mode缺点：
①占空比大于50%的开环不稳定性，存在难以校正的峰值电流与平均电流的误差；②闭环响应不如平均电流模式控制理想；③容易发生次谐波振荡，即使占空比小于50%，也有发生高频次谐波振荡的可能性。因而需要斜坡补偿......使系统进入次谐波振荡..
很不理解如何会这样？？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 主要是电流连续问题。在电流连续的时候，由于电流非零，所以电流波形就变成梯形波形了。梯形分解为一个矩形和一个三角形。现在只能控制矩形+三角形的高，但是二者的面积与高度并不成比例。而二者面积才是平均电流。
大 小 波
这也屏蔽啊  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 如下图，peak current mode，有低频振荡。。
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚刚从另外一台机的pfc供另外一台的pwm工作，纹波好很多，没有负向尖刺。。 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你说的是负毛刺 ？我还以为是表笔问题呢。
展开看看 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C15是软启动吧？要串联二极管。不然你的零点就太靠前 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 串了二极管，那就需要增加放电电阻了。。
不然重开机，快速开机，软启动就失效了。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不串二极管肯定不行啊。这么大的电容，零点太靠前了。 |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不仅Fco右移，如果你没有极点来修正这个零点的话可能问题会更严重。好在你这里用的是电解电容，其ESR在这里相当于极点了。问题还不算太坏。
需要注意的是，如果这个电容是接在误差放大器输出与反馈端的话，引入系统的是个极点。就是说，频率越高，衰减越大。但是如果你把它接到光耦上，那相当于频率越高越容易通过，就好象微分一样。引入系统的是个零点。
你先把这个东东撤掉看看再说吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不好意思，那电容实际上是用smd cap实现的。不过有尝试过，无论用e-cap或smd cap实现，对这个波形都没有影响。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 兄弟，我有些疑问：
1.为什么电解电容的ESR相当于极点？
2.C15接在431的R和K之间相当于极点，这个好说，你说的接在光偶上是什么意思那，为什么相当于零点？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | C15我觉得接在K对地，和接在K对R是一样的效果吧，因为地和R对小信号来说都是0，为什么说不一样呢？
C15不能影响到基准的爬升为什么就认为是软起了呢，看不懂。。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | lz上图中的波形是纹波还是动态？ 貌似中间的那个跌落像是动态。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 纹波而已。。
不是动态测试，
现在已经判定是PFC影响。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我看好像存在一定的测试因素，波形很不干净，楼主可以减小探头的地线环路，并且使用屏蔽性好的探头去测试，采用20M带宽 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 测试方法是非常标准的，如果不是标准，会比上面测量出来的结果估计要大5倍 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 环路看起来也不稳定，反正看输出ripple的频率就好了，低频就是认为环路不问，开关频率就是OK的ripple，低频有可能是次频，所以也可能是斜坡补偿问题导致的 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 搞定了，PCB 布局问题， 2个走线 2个角度小于90度。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  恭喜下。
呵呵，让我们也学习到PCB走线角度小于90度时，确实有时候会有问题哈。  |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 连续的时候可以理解楼主的这个没有次谐振的说法，那么断续的时候是三角形，但是三角形的底是不一定的，决定与电感量，高确定的时候，面积是否一定啊，电流为什么能控制得住呢？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | S--左--是
怎 么 总 缺 字 啊 都 那 些 字 是 屏 蔽 字 啊 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1.占空比大于50%的开环不稳定性是什么意思那，大于50%时后闭环也不稳定啊，如果不加斜坡的话；
2.小于50%时不会发生次谐振吧，因为在理论上不可能发生，如果发生了除非参数错了吧，想不通； |
|
|
| | | | | | | 小信号分析时，输出电感可以忽略，但是大信号动态时是否就不能忽略了呢，也就是可以等效说，动态时电感也决定相应的速度的，电感越大想用越慢，但是环路曲线不会影响？ |
|
|
|
|
|
收藏
分享
好像我搞错了。我得好好想想。
已经解决了吗
津公网安备 12010402000296号