|
|  |  | | | | | 谢谢,假如硬开关半桥方案,能用第三种吗?第一个和第二个其实能不能等效呢?
|
|
|
| |  |  | | | | | | 第三个 是谐振半桥。即使用硬开关也会发生谐振,至于是不是会出软开关就不一定了,要调整参数
|
|
|
|  |  | | | | | 谢谢,假如硬开关半桥方案,能用第三种吗?第一个和第二个其实能不能等效呢?
|
|
|
 |  | nc965- 积分:103372
- |
- 主题:115
- |
- 帖子:29693
积分:103372 版主 | | | |
|
|
|
 |  | YTDFWANGWEI- 积分:111251
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:46171
积分:111251 版主 | | | 第一个跟第二个逻辑上等效,实际上有差异,实际应用最好采用第二个,第三个是不对称半桥,软硬开关都可以。
评分查看全部评分
|
|
|
|  |  | | | | | 谢谢老师,看样子是不会用第三个方案了,主要考虑第一个和第二个方案的利弊了
|
|
|
|
 |  | | | | 左,平波兼逆变, 高频会窜进电源,
中,平波逆变分工,高频不会窜进电源,
右,是 单端推挽,单端推挽跟半桥是 两码事,
而且,單端推挽只能做到 负载谐振,不能做到 开关谐振 !
评分查看全部评分
|
|
|
|  |  | | | | | 谢谢老师,您这样说我明白了,看来还是用中间那个了,主要是体积限制的问题,才考虑用第一个。第一个的拓扑好像见某些无PFC电源就是直接市电整流输入到半桥电容上,但就是没见过有PFC电源会这样做。现在明白了,谢谢
|
|
|
 |  | | | | 市電平波,大功率,適用的電容,暫時仍只得鋁電解!既要天大容量,又要耐受高頻脈衝負載,這樣的鋁電解,易找嗎?!
|
|
|