返回顶部

二极管串联---好主意？馊主意？

[复制链接]

查看: 11583 |回复: 56

1

晶纲禅诗

晶纲禅诗
离线
LV7
版主

积分：15504
|
主题：220
|
帖子：6445

积分:15504

版主

2010-8-1 23:52:35

在耐压要求高，又要反向恢复极快的场合，有人建议用耐压不高肖特基串联耐压较高的超快二极管来代替，
各位兄弟们认为可行吗？谢谢！

收藏6

		2 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2010-8-1 23:58:17
		不行！馊主意一个。回复 \| 举报 \|

			8 fanyucheng12345 fanyucheng12345 离线 LV8 副总工程师积分：5777 \| 主题：29 \| 帖子：2336 访问空间发消息积分:5777 LV8 副总工程师 2010-8-2 08:40:02
			东方先生为什么说这个是馊主意呢?你说这话肯定有你的原因,能不能说说看. 回复 \| 举报 \|

				11 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2010-8-2 10:47:26
				东方：以上述电路为例，VD1是肖特基管，VD2 是超快恢复管。 XW：楼主的想法可好呢！超快恢复管反向恢复极快，耐压又高，问题不是都解决了？东方：那要肖特基干什么呢？ XW；这个……你得问楼主啊！楼主说这话肯定有你的原因,能不能说说看？东方猜想：正因为楼主没说，东方就只有猜想了。肖特基除了压降小之外，还有个特点就是反向恢复极快，只有几nS，比超快恢复管还快得多，而后者耐压高。 XW：两者集合起来就成强强联合——恢复既快，耐压又高。是不是？东方：但事实上，正因为超快恢复管反向恢复时间比肖特基慢多了，达几十nS。这样就出现重大问题。请看上图：当S接通时，肖特基管很快反向截止，而VD2因恢复时间长还在反向导通，Uo高电压全部加在肖特基管上，导致VD1击穿。 XW：事与愿违，反误了卿卿性命。对肖特基说声抱歉。回复 \| 举报 \|

					12 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2010-8-2 11:04:39
					东方先生的单口相声极具特色。。。。回复 \| 举报 \|

					13 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2010-8-2 11:07:07
					VD1，VD2 换个位置，结果有何不同？回复 \| 举报 \|

						19 顶默默顶默默离线 LV6 高级工程师积分：435 \| 主题：7 \| 帖子：151 访问空间发消息积分:435 LV6 高级工程师 2010-8-2 11:58:43
						结果无不同，超快恢复还是得和肖特基说对不起您来！回复 \| 举报 \|

						26 blueskyy blueskyy 离线 LV10 总工程师积分：28371 \| 主题：129 \| 帖子：13401 访问空间发消息积分:28371 LV10 总工程师 2010-8-2 13:34:40
						真的否？ VD1，VD2换位置后：肖特基先结束反向恢复，逐渐承担大部分电压。超快恢复的二极管承担的电压越来越小，那么反向恢复时间不变吗？还是慢的慢，快的快？？？反向恢复时间和电压的变化率是有关系的哟。。。。。回复 \| 举报 \|

					20 顶默默顶默默离线 LV6 高级工程师积分：435 \| 主题：7 \| 帖子：151 访问空间发消息积分:435 LV6 高级工程师 2010-8-2 11:59:58
					东方先生：我很崇拜你！。。。。。回复 \| 举报 \|

					28 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131448 \| 主题：37517 \| 帖子：55634 访问空间发消息积分:131448 版主 2010-8-2 17:51:46
					这回东方忽略了一个重要问题。肖特基和普通二极管有个严重不一样的地方。肖特基是可以象稳压管式的击穿的。所以；原则上，肖特基是可以简单串联的。楼主的问题关键是；结构决定是否能用串联结构。回复 \| 举报 \|

						31 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2010-8-2 20:20:22
						东方：因为我们是为网民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。 XW：但我们也要避免不必要的牺牲。东方：你指的是肖特基吧。按xkw1cn先生的说法，肖特基是可以击穿而不会牺牲的。 XW；那你要不要改正？东方：先向xkw1cn先生请教第一点吧。就是这S接通瞬间，肖特基管很快反向截止，但VD2因恢复时间长还在反向导通，Uo高电压全部加在肖特基管上，导致VD1击穿。到这里有问题吗？ xkw1cn：这个嘛------到这里没有问题，我也认为肖特基是会被击穿的。但下面一句不对，“事与愿违，反误了卿卿性命。对肖特基说声抱歉。”不用抱歉——肖特基可以被击穿而不坏！ XW：结果是我讲的这句要改啊！东方：这回xkw1cn忽略了一个重要问题：如果肖特基不能阻断超快恢复管反向恢复时间内的反向电流，那希望中的“强强联合——恢复既快，耐压又高”又怎么实现呢？ XW：既然耐压和快恢复都不能指望肖特基，又回到原来的问题：那串联肖特基干什么呢？东方：东方毫无实践经验，只是理论探讨，请xkw1cn先生和诸位高手指教。谢谢啦！回复 \| 举报 \|

							32 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-2 20:56:44
							我理解的是是肖特基可以串联没有说楼主的方法可行。回复 \| 举报 \|

								33 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2010-8-2 21:10:55
								东方：理解万岁呀！ XW：你上次是“先请教第一个问题”那第二个问题呢？东方：还想继续学习呀！那你有什么问题就问吧。 XW：我还是担心肖特基的安危。 xkw1cn：肖特基是可以象稳压管式的击穿的。所以；原则上，肖特基是可以简单串联的。东方：怎么你还不相信？ XW：我正要请教xkw1cn先生呢！要说这稳压管反向能击穿工作，但也有条件吧？东方：那是当然，要有限流电阻，使击穿后的功耗不要太大。 XW：是啊！什么二极管，只要符合这个条件，也都能像稳压管一样击穿不牺牲啊。东方：学得挺快呀！ XW：什么呀！这里面有毛病。问题是，当肖特基串联超快恢复管，在这S接通瞬间，肖特基管很快反向截止，VD2因恢复时间长还在反向导通，导致VD1击穿之时—— 东方：怎么样呢？肖特基管击穿导通嘛！ XW：那是谁来限制它的功耗呀？回复 \| 举报 \|

									34 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-2 21:23:50
									不是啊，如果前提是两个肖特基串联，那是不是就不存在问题了？回复 \| 举报 \|

										36 东方东方离线 LV8 副总工程师积分：3979 \| 主题：4 \| 帖子：1205 访问空间发消息积分:3979 LV8 副总工程师 2010-8-2 22:04:12
										cmg：不同恢复速度的不行，同一速度的行不行呢？如肖特基串联。东方：和YTDFWANGWEI先生的讲法一样。 XW：赞成！东方回复 \| 举报 \|

			40 happjsh happjsh 离线 LV8 副总工程师积分：3584 \| 主题：56 \| 帖子：1255 访问空间发消息积分:3584 LV8 副总工程师 2010-8-3 09:48:12
			反向漏电流太大回复 \| 举报 \|

		3 hk007 hk007 离线 LV3 助理工程师积分：204 \| 主题：0 \| 帖子：2 访问空间发消息积分:204 LV3 助理工程师 2010-8-2 02:00:54
		不知道这种方式是否可行，但是之前做个二极管均压整流，用的是DSEP-2*60-12A，三只串联使用，当时的均压电阻非常难选，即使各管分压差不多，最后面的管反向电压尖峰也很大，需要加吸收。二极管串联高压整流的电压分布与均压问题.pdf 2010-8-2 02:00 上传点击文件名下载附件 251.72 KB, 下载次数: 485 回复 \| 举报 \|

		4 cmg cmg 离线 LV7 版主积分：13579 \| 主题：114 \| 帖子：4738 访问空间发消息积分:13579 版主 2010-8-2 06:45:00
		不同恢复速度的不行，同一速度的行不行呢？如肖特基串联。回复 \| 举报 \|

			5 yujiao yujiao 离线 LV6 高级工程师积分：640 \| 主题：9 \| 帖子：252 访问空间发消息积分:640 LV6 高级工程师 2010-8-2 07:03:39
			如果可能,最好还是不串的好,尤其是工作电流大了以后回复 \| 举报 \|

			14 HolyFaith HolyFaith 离线 LV8 副总工程师积分：8856 \| 主题：65 \| 帖子：4687 访问空间发消息积分:8856 LV8 副总工程师 2010-8-2 11:18:06
			同样的问，相同的管子串联结果如何呢？回复 \| 举报 \|

		6 daidai0406 daidai0406 离线 LV3 助理工程师积分：291 \| 主题：3 \| 帖子：67 访问空间发消息积分:291 LV3 助理工程师 2010-8-2 08:15:25
		主要问题就是均压，可以分为稳态均压和动态均压。稳态均压可以并电阻，动态均压不知如何解决，并RC吸收？回复 \| 举报 \|

		7 allen-leon allen-leon 离线 LV7 版主积分：11858 \| 主题：158 \| 帖子：5411 访问空间发消息积分:11858 版主 2010-8-2 08:33:22
		还没试过这样的事情，等楼主的实验结论，实测为准啊，回复 \| 举报 \|

		9 周挺巧周挺巧离线 LV7 版主积分：12475 \| 主题：17 \| 帖子：4949 访问空间发消息积分:12475 版主 2010-8-2 09:11:49
		肖特基串联馊主意一个回复 \| 举报 \|

			10 laoyang laoyang 离线 LV8 副总工程师积分：2157 \| 主题：62 \| 帖子：655 访问空间发消息积分:2157 LV8 副总工程师 2010-8-2 09:40:31
			先不管行不行，这倒是一个不错的想法，希望能看到楼主的实测结果，或是各位大侠给出的不合适的原因。回复 \| 举报 \|

		15 eric.wentx eric.wentx 离线 LV7 版主积分：46976 \| 主题：485 \| 帖子：17006 访问空间发消息积分:46976 版主 2010-8-2 11:28:17
		感觉串或并二个管子都不是太好，城门失火，殃及鱼池！回复 \| 举报 \|

			16 HolyFaith HolyFaith 离线 LV8 副总工程师积分：8856 \| 主题：65 \| 帖子：4687 访问空间发消息积分:8856 LV8 副总工程师 2010-8-2 11:34:43
			在耐压和耐流不够的情况下不并也没有办法啊，文公回复 \| 举报 \|

				17 eric.wentx eric.wentx 离线 LV7 版主积分：46976 \| 主题：485 \| 帖子：17006 访问空间发消息积分:46976 版主 2010-8-2 11:42:22
				輸出電流從1A 變為2A,並聯一個二極管,可行嗎???當二極管變熱時,二極管的正向壓降會減小,所以如果開始時一隻流過更多的電流,它的正向壓降會降得更低,就會使更多的電流從上面流過,一直這樣下去,直到這隻二極管流過全部電流.----------------正反饋過程而MOSFET 可以實現均流,因為溫度升高,MOSFET 阻值會增大.這樣,流過一隻MOSFET 的電壓降會大於與之並聯的另一個,可以相互調節------負反饋過程,這也是同步整流的一個優勢. 上面是一個資料中說到的，對於並聯來說，均流是個問題！回复 \| 举报 \|

					18 laoyang laoyang 离线 LV8 副总工程师积分：2157 \| 主题：62 \| 帖子：655 访问空间发消息积分:2157 LV8 副总工程师 2010-8-2 11:56:48
					如果热偶做得比较好呢？回复 \| 举报 \|

					21 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-2 12:20:53
					在同一封状里面的两个二极管，共阳或共阴的，特性相差不大，且温度共享，用来并联或串联应该问题不大。回复 \| 举报 \|

						23 eric.wentx eric.wentx 离线 LV7 版主积分：46976 \| 主题：485 \| 帖子：17006 访问空间发消息积分:46976 版主 2010-8-2 12:33:14
						如果是雙晶封裝的當然不在此討論範圍之內，但是單體的話仍是存在這個問題！回复 \| 举报 \|

							24 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-2 12:43:10
							是的，并联确实存在这个问题，但在论坛好象见过在PFC回路中二极管用两个300V二极管串联使用的。回复 \| 举报 \|

						27 HolyFaith HolyFaith 离线 LV8 副总工程师积分：8856 \| 主题：65 \| 帖子：4687 访问空间发消息积分:8856 LV8 副总工程师 2010-8-2 14:08:32
						类似这种方法，我将2个同一型号的二极管并联且公用一个散热片呢，效果会不会能好一点？回复 \| 举报 \|

					22 allen-leon allen-leon 离线 LV7 版主积分：11858 \| 主题：158 \| 帖子：5411 访问空间发消息积分:11858 版主 2010-8-2 12:24:35
					二极管有恶性循环的坏习惯。。回复 \| 举报 \|

					25 周挺巧周挺巧离线 LV7 版主积分：12475 \| 主题：17 \| 帖子：4949 访问空间发消息积分:12475 版主 2010-8-2 13:01:12
					二极管并联的劣势表现的淋漓尽致回复 \| 举报 \|

						29 hk007 hk007 离线 LV3 助理工程师积分：204 \| 主题：0 \| 帖子：2 访问空间发消息积分:204 LV3 助理工程师 2010-8-2 19:58:58
						不是很明白周工的意思，目前我们做的高频变压器输出整流全部用二极管并联，输出电流400A+，有同一封装内双管的也有不在同一封装多只管并联的。好像还没发现什么问题。回复 \| 举报 \|

							30 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-2 20:13:23
							从理论上分析，二极管并联是不合适的，如果将同样的二极管固定在同样的散热器上，可能也是可以的。回复 \| 举报 \|

							37 周挺巧周挺巧离线 LV7 版主积分：12475 \| 主题：17 \| 帖子：4949 访问空间发消息积分:12475 版主 2010-8-2 22:06:18
							前提是要保证多管并联温度平衡问题，如果保证不了问题就会显现。回复 \| 举报 \|

					52 steven.chen steven.chen 离线 LV3 助理工程师积分：209 \| 主题：0 \| 帖子：44 访问空间发消息积分:209 LV3 助理工程师 2010-9-10 22:33:11 倒数6
					“一直這樣下去,直到這隻二極管流過全部電流” 这句话有问题，忽略了二极管的另一个特性：流过的电流越大，压降也会越大。所以，不会是全部电流通过这个二极管，最后一定会稳定在一个限值上。回复 \| 举报 \|

		35 晶纲禅诗晶纲禅诗离线 LV7 版主积分：15504 \| 主题：220 \| 帖子：6445 访问空间发消息积分:15504 版主 2010-8-2 21:25:36
		那能不能再增加几个原件，如R、 C、 L等使“馊主意”不再“馊”呢，有办法没？回复 \| 举报 \|

		38 xingyong xingyong 离线 LV4 初级工程师积分：381 \| 主题：0 \| 帖子：46 访问空间发消息积分:381 LV4 初级工程师 2010-8-3 04:29:06
		肖特基除了压降小之外，还有个特点就是反向恢复极快，只有几nS，比超快恢复管还快得多，超快恢复管反向恢复时间比肖特基慢多了，达几十nS。纳秒的意思,就是频率1000兆,每周等于一纳秒,几纳秒,就是100兆以上,几十纳秒,就是10兆以上.就是说,超快恢复管对10兆以上,没有了整流的能力,或是说不能很好的整流,实际应用中,我们又不拿它来做高频发射用,在一般的开关电源内,只几十K的频率,超快恢复管以经可以了. 所以肖特基的快速在开关电源内并不是大优点,而最大的优点,正是它的正向导通电压低, 当两管串连时,既不能实现正压降低,又不能实现几纳秒的超快恢复,所以,没有优点可言.就算是加上什么电感电容,也不可以能使超快恢复管加快它的关断时间,所以,串连是只有坏处,没有好处,当然了,硬要串连,也不一定就会烧坏管子本身. 回复 \| 举报 \|

			39 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-3 08:25:12
			有时候考虑的不仅仅是效率还有可靠性，碰到好多次用1000V管子反而没有600V管子可靠的情况。回复 \| 举报 \|

			41 晶纲禅诗晶纲禅诗离线 LV7 版主积分：15504 \| 主题：220 \| 帖子：6445 访问空间发消息积分:15504 版主 2010-8-3 09:49:04
			对37楼的观点并不反对。但BOOST PFC的整流管是既要速度，又要耐压的，而正向压降到并不算太突出。回复 \| 举报 \|

				42 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-3 11:00:53
				呵呵，我说的就是这个问题，曾经碰到PFC部分采用1000V管子损坏，采用同等电流600V管子却正常。回复 \| 举报 \|

					43 闲情逸致闲情逸致离线 LV7 版主积分：3129 \| 主题：45 \| 帖子：655 访问空间发消息积分:3129 版主 2010-8-4 13:35:05
					遇到这样的问题基本上不是电压问题导致的，应该是反向恢复速度过慢。势叠电压效应损坏的，一般PFC用MUR系列600V的二极管工作在200KHz以内绝对没有问题的.除非你买的冒牌货不在此列！回复 \| 举报 \|

						44 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-4 15:27:46
						是的，确实是反向恢复的问题。回复 \| 举报 \|

							45 HolyFaith HolyFaith 离线 LV8 副总工程师积分：8856 \| 主题：65 \| 帖子：4687 访问空间发消息积分:8856 LV8 副总工程师 2010-8-4 15:31:47
							看到此，终于明白之前做2A输出为什么烧了个1000V，7A的管子了，谢谢了回复 \| 举报 \|

								46 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 离线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2010-8-4 15:57:57
								输出全桥整流，也碰到同样电流的管子，1000V老坏，600V没问题的情况。回复 \| 举报 \|

									47 HolyFaith HolyFaith 离线 LV8 副总工程师积分：8856 \| 主题：65 \| 帖子：4687 访问空间发消息积分:8856 LV8 副总工程师 2010-8-4 16:45:10
									我坏的那个是普通的整流管，速度慢。你说的也是这个情况吗？回复 \| 举报 \|

				55 kafur kafur 离线 LV4 初级工程师积分：327 \| 主题：3 \| 帖子：9 访问空间发消息积分:327 LV4 初级工程师 2010-9-15 16:46:14 倒数3
				那boost pfc 用2个低压的二极管串联来满足高耐压的要求可否？回复 \| 举报 \|

					56 晶纲禅诗晶纲禅诗离线 LV7 版主积分：15504 \| 主题：220 \| 帖子：6445 访问空间发消息积分:15504 版主 2010-9-15 21:31:29 倒数2
					只要能保证反压的[均衡]，及二极管的一致性，道理上应该没问题的。回复 \| 举报 \|

						57 xkw1cn xkw1cn 离线 LV7 版主积分：131448 \| 主题：37517 \| 帖子：55634 访问空间发消息积分:131448 版主最新回复 2010-9-16 15:42:24 倒数1
						二极管对地电容的不确定性；决定了这事不那么简单。通常；用封好的器件串，要用外并RC的方式均压。回复 \| 举报 \|

			48 comandos comandos 离线 LV4 初级工程师积分：316 \| 主题：0 \| 帖子：141 访问空间发消息积分:316 LV4 初级工程师 2010-8-5 20:52:39 倒数10
			ding 回复 \| 举报 \|

			49 tomzhang tomzhang 离线 LV8 副总工程师积分：2670 \| 主题：315 \| 帖子：100 访问空间发消息积分:2670 LV8 副总工程师 2010-8-5 22:40:55 倒数9
			反向恢复的问题现在是怎么样处理的？回复 \| 举报 \|

				50 晶纲禅诗晶纲禅诗离线 LV7 版主积分：15504 \| 主题：220 \| 帖子：6445 访问空间发消息积分:15504 版主 2010-8-5 23:31:34 倒数8
				楼上慢慢等待结果吧... 回复 \| 举报 \|

			51 james002 james002 离线 LV6 高级工程师积分：694 \| 主题：28 \| 帖子：161 访问空间发消息积分:694 LV6 高级工程师 2010-8-7 14:14:14 倒数7
			路过回复 \| 举报 \|

			54 Roben Roben 离线 LV6 高级工程师积分：635 \| 主题：15 \| 帖子：166 访问空间发消息积分:635 LV6 高级工程师 2010-9-15 15:59:12 倒数4
			回复 \| 举报 \|

		53 belief0909 belief0909 离线 LV6 高级工程师积分：1148 \| 主题：11 \| 帖子：241 访问空间发消息积分:1148 LV6 高级工程师 2010-9-10 22:55:57 倒数5
		如你那电路图如果是在断续的情况下不是可以实现吗？回复 \| 举报 \|

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved 备案许可证号为：津ICP备10002348号-2 津公网安备 12010402000296号