|
|  |  | | | | | 示波器确实很老了，没办法实验条件太有限了，不过这个应该不是示波器的问题吧。 |
|
|
|
| |  | | | | | 大师您好，感谢您回复，您的帖子我看了，我这就试试加个更靠近mos管的CBB电容 |
|
|
| | | | | | | | | 靠近还不够，要争取完全靠拢，3个元件、6个焊盘、焊盘靠焊盘，这是诀窍，葵花宝典
|
|
|
| | | | | | | | | | | 大师，我刚看了，我的mos管已经是紧贴电解电容放置，应该不用再加电解电容了吧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 脉冲电流回路长度还可以缩短5倍不止，脉冲电流回路包围面积还可以缩小10倍不止 。此外散热（器要与电解相当）和电气间距（1mm/200v）也有问题----这也能做逆变？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 大师您这确实给我打开新世界大门了，我初学者，不知道脉冲回路应该这么看，还以为只要从mos管到铺铜的VDC和PGND就行了...不过您可以详细传授下原理吗？为什么是要到电容的引脚才行呢，铺铜不就相当于整个区域都是连通的吗？恕小子愚钝，初学、自学着实不太懂
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您看这个是之前我师兄做的，我大致就是按这个布局，那感觉他这个连通长度也应该有问题才对，但是这个的输出是没有问题的所以不是很理解为什么连通长度要算到电容的引脚上，而不是直接到铺铜的区域就行呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你先量10楼长度，再优化5倍，再看能不能再减少1mm
再量这个：看是不是5倍不止
纠正你那骚走位，才能加装散热器，CBB脚距15~22.5mm、卧
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 您说的太对了，仔细测量了下，着实太长了。
不过还想请您帮我解答下疑惑：
（1）您看我这样画的路径对不对呢？如果按照这个路径，我的和之前那一版的路径长度差不多长
（2）还是想弄清楚，为什么通路是这么流呢，而不是留到铺铜的区域就行呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 电流回路的意思是，它是一个闭合回路，PCB只负责走到焊盘，然后还要走元件一个引脚进入元件内部从它的另一个引脚出来，才能形成闭环。电流连续性原理。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这事只管毛刺（红色），管不了你说那个异常波动（绿色），那是驱动不正确所致，包括：驱动功率、时机、死区、弥勒、拖尾、驱动变压器感量不足等原因
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 嗯嗯，感谢您的答疑，我先解决异常波动这个主要矛盾，再去处理毛刺的次要矛盾
|
|
|
| | | | | 波形图是移相时候的输出电压波形，更清楚的体现此时mos管动作对输出电压的影响 |
|
|
| | | | | | | 上下桥臂的驱动波形，放大后可以看见，随着输入直流电压的上升，驱动波形会受到影响，但是感觉很小，应该不至于使得mos管开通才对
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号