关于充电桩不得不说的事情

关键词：充电桩、电动汽车、V2G、Uber
今天看到一个贴，鼓吹在Uber模式下的V2G，感觉有问题，跟贴如下：
互通是对的，但为什么一定要Uber模式？Uber只是个平台，还是国外的平台，而且只是个服务平台，不是啥高科技平台，国人也能造就。把这样一个大的蛋糕拱手让人，之前已经是错误，还要继续？
所述充电桩的问题，根本不是Uber模式与否的问题，而是以一个称为V2G技术（在这个技术上中国已经落后）为基础的社会能效问题，如果把这个技术与打车平台联系起来，再与供电平台联系起来，就是一个涉及国计民生的重大问题，可以深远地影响国民经济。
对于这样的敏感问题，竟然往Uber扯？如果写这篇文章的人是个国人，那一定是个猪脑子。
建议你把我这个跟贴内容送回你转载的这篇文章的撰稿人。
再多说几句：
上个世纪80年代，当比尔盖茨在写Windows代码的时候，国内也有人（包括我本人）在写，由于没有那种意识，Windows成为了世界的标准，后果当然是促进了人类社会的发展，但同时也加大了中国与世界差距。Windows对国人的影响，相信任何人都有体会。
现在的情况就是如此，还更严重。如果允许Uber通过V2G充电桩与电动汽车无缝连接，这样连接起来的就是一个比中国现有发电总装机容量可能还大的社会能源结构系统，轻易就可以影响到每个家庭乃至整个国民经济，你敢把这个系统的解释权交给一个即使是信誓旦旦的外国人？