| | | | | 1、为什么光耦的电流传输比变化范围通常在50~600间? 这个问题应该是产品供应商在开发时,测算出来的。
2、影响光耦电流传输比的因素有哪些,怎么控制? 应该与光耦工况和环境有关系,工作电流应尽量小,光耦要远离高温元件。
3、光耦电流传输比随环境温度变化怎么变化的,为什么? 主要是半导体材料的特性所至,这些变化曲线,这光耦技术手册中用给出,仔细查看技术手册。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 我的意思是说为什么设计时优先取50~600,不取20~1000
数据手册有,我当然知道,就是说为什么会是这种特性,不是其他。
|
|
|
|
|
| | | | | 你这个电路完全没有隔离的意思,拿掉光耦,只用运放就没有这些担心。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 隔离的必要性就不要讨论了,隔离的效果也毋庸置疑,请再看仔细些。
|
|
|
| | | | | 恐怕还有两种接地模式之间的干扰或者形成的压差关系
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 所以使用光耦合时要注意要选取适当的CTR值。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | 光耦相当于带隔离功能的三极管,其原理和使用也可以参考三极管特性。这里的问题估算是电阻参数选的不合适太靠近光耦的临界边缘了。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | |
规格书画了If=5mA的时候最平直,然后被用在If<0.5mA的条件下,最后被质疑为什么温度特性这么差?
|
|
|
| | | | | | | 这有什么好质疑的?半导体器件都这样。看曲线,挺线性的,利好消息哈,正好可以补偿。
|
|
|
| | | | | | | 您的建议有道理, ,应该选随温度变化最平CTR所对应的IF范围,谢谢!!
|
|
|
| | | | | | | | | 不是要平,而是要线性,也就是直。比如你给出的图表,显然电流越小曲线越直,越线性,越容易补偿。
之前搞过一个精确补偿,看能不能找出来。
|
|
|
| | | | | | | 这种说法欠妥,图片中的坐标是对数坐标,IF=10mA的看起来比IF=0.5mA的平直,其实不然,只有当线性坐标时才有可比性。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 对精度要求不太高的场合是可以胜任的的,毕竟线性光耦贵的不是一点点。
|
|
|