|
| | | | | | | 表格数据是从记事本中导入的,难道导入有问题?可我的表格显示已经有数据了(如图),请大师明示。
|
|
|
| | | | | | | | | 记事本也需要上传不然没处读数据,刚巧最近我也在学Mathcad处理数据,我采用的方法供参考。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 附件已更新(增加记事本),关于X轴的变量设置我不太会,烦请看看哪里有问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | Point定义那个地方多了个逗号,另外你的数据太长Mathcad提示“点太多无法绘制”,大概不能超过5*10^5-2个点。
-
-
制图.zip
34.52 KB, 下载次数: 25, 下载积分: 财富 -2
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是,非常感谢,我也刚发现Point的设置错了,确实数据太多画不出,现在改成50000个点,画出来了
|
|
|
| | | | | | | | | 您的 txt file 太大了,我只取用了其中一小部分。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 感谢大师回复,我还有个问题:要对这个波形进行FFT,怎么操作呢?(该功能不会用)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 很久以前用过1,2次,记得还是看Help学的,LZ不妨试试看Mathcad自带的例子。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hilbert Transform 就不懂了,只怪Engineering Maths 没学好。您的Chirp 什么的搞掂没有?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 目前还没达到要求,我估计是采用模拟电路做包络检波的方法不太好,效果您看一下
可能是包络检波这个地方引入了新的噪声导致最后微分这一步出现了很多大的向下的“毛刺”,同事用matlab自带的希尔伯特变化处理的效果就比较好,没有这些大的“毛刺”。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 未微分之前能否Smooth 一下? MathCAD也有自带的Hilbert Transform function. 兄台的单位是个科研机构?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 平滑处理后也没能消除掉大的毛刺(目前只写了一阶低通滤波)
公司技术老大是高校老师所以做项目多是跟他的研究领域有关
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大师,采取什么方法去除毛刺?得到滤波后的波形。望请指导!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼上的老师才是真大师,我试过两种滤波算法
左边的相邻n个点求平均,会损失首尾几个点;右边的是模拟一阶RC低通滤波。
又试了下help中给的例子,效果也不错
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 都可以,后者RC滤波有相位滞后,两者可能都属于一阶低通滤波。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 滤波后微分好像幅值有所损失?
所以单位就是某高校下的企业,兄台在里面高就或攻读高等学位。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为噪声比较大所以截止频率选的很低,如果换成高阶滤波器效果可能会好些。
比较惭愧,您说的一条都没沾到。
|
|
|