返回顶部

未解决

电路问题分析求助

[复制链接]

查看: 5416 |回复: 53

1

尚飨

尚飨
离线
LV8
副总工程师

积分：7644
|
主题：71
|
帖子：561

积分:7644

LV8

副总工程师

2020-12-31 14:40:48

10问答币

如上图，由单片机控制，对全桥整流后的大电容进行放电。当输入的交流电压变小后，让大电容充的电迅速放掉。现在的问题是，去掉那个1N4007W后，整个电路工作非常符合预期要求。加上那个1N4007后，交流电压达到AC220V左右，1N4007通常会炸飞，连带MOS击穿。

请各位大佬分析下，原因在哪里？器件质量是没有问题的。MOS为600V/7.3A的功率MOS。程序也没有跑飞。

捕获.PNG (21.08 KB, 下载次数: 280)

放电电路

放电电路

收藏1

		2 浩工浩工离线 LV6 高级工程师积分：1251 \| 主题：94 \| 帖子：310 访问空间发消息积分:1251 LV6 高级工程师 2020-12-31 14:47:14
		看下DCG有没有针对DC+的电压，最大差压多少，有可能是电流从MOS的体二极管及4007流过导致的回复 \| 举报 \|

			7 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-3 16:28:26
			没有，只是普通的整流桥整流后接大电容，没有反向电流。回复 \| 举报 \|

		3 wh6ic wh6ic 离线 LV10 总工程师积分：10646 \| 主题：25 \| 帖子：726 访问空间发消息积分:10646 LV10 总工程师 2020-12-31 15:08:38
		搞不明白加这粒二极管干什么？会不会是二极管封装画反，MOS 导通时短路？回复 \| 举报 \|

		4 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93873 \| 主题：115 \| 帖子：27412 访问空间发消息积分:93873 版主 2020-12-31 16:30:50
		既然不加4007非常符合预期要求，那就不加回复 \| 举报 \|

		5 wangdongchun wangdongchun 离线 LV12 专家积分：41166 \| 主题：751 \| 帖子：6834 访问空间发消息积分:41166 LV12 专家 2020-12-31 21:36:58
		该二极管属于画蛇添足设计如果是感性负载其做为续流二极管还有情可原单纯的电阻元件没有必要直接省略即可回复 \| 举报 \|

			6 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-3 16:26:10
			我选的是绕线电阻，绕线电阻皮实，缺点就是电感大。现在只是技术层面上讨论下，二极管挂掉的原因。封装没反，炸二极管的时候交流升压，MOS并没有开启。回复 \| 举报 \|

				8 ZWC317441532 ZWC317441532 离线 LV10 总工程师积分：14436 \| 主题：54 \| 帖子：1254 访问空间发消息积分:14436 LV10 总工程师 2021-1-3 16:56:23
				可以再在MOS管D极到地加一个大一点的电阻试试, 二极管反向电压虽然高,正向电压只有0.5-0.7V就会导通. 回复 \| 举报 \|

				25 YTDFWANGWEI YTDFWANGWEI 在线 LV7 版主积分：109912 \| 主题：142 \| 帖子：45931 访问空间发消息积分:109912 版主 2021-3-19 16:53:24
				是交流升压还是直接上交流？回复 \| 举报 \|

			24 andyhua andyhua 离线 LV1 本网技工积分：73 \| 主题：1 \| 帖子：11 访问空间发消息积分:73 LV1 本网技工 2021-3-19 16:38:49
			家这个二极管在这没什么作用，做反向电流吸收也不是这加的。这样加二极管肯定热炸1N4007是慢管，用也要用快管。回复 \| 举报 \|

		9 boy59 boy59 离线 LV10 总工程师积分：16430 \| 主题：118 \| 帖子：2779 访问空间发消息积分:16430 LV10 总工程师 2021-1-3 21:12:32
		可能原因：当交流电压逐渐增大时绕线电阻中的电感在蓄能，当交流电压逐渐减小时（过顶点220V）电感通过二极管1n4007释放能量。此时巧好MOS管进行导通放电由于1N4007是慢恢复二极管所以会产生一个短时间的直通并导致炸管。回复 \| 举报 \|

			10 lightning_bug lightning_bug 离线 LV4 初级工程师积分：331 \| 主题：0 \| 帖子：15 访问空间发消息积分:331 LV4 初级工程师 2021-1-3 22:52:15
			加二极管干啥？稳压应该用稳压二极管吧？好像这个二极管没啥用，如果要它的话是不是应该并个电容啊？回复 \| 举报 \|

				12 boy59 boy59 离线 LV10 总工程师积分：16430 \| 主题：118 \| 帖子：2779 访问空间发消息积分:16430 LV10 总工程师 2021-1-4 08:59:16
				加二极管是想降低关断时MOS管上的压降吧，类似继电器的应用，在恒压供电及慢开关速度下是可行的。回复 \| 举报 \|

		11 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2021-1-4 08:11:36
		去掉1N4007。另外，470R/3W 功率小了点吧。回复 \| 举报 \|

			13 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-4 13:58:40
			功率不小，应用需求是等整流桥前的交流值变小时，快速放电，让DC输出快速跟随，并非一直用。现在去掉二极管是没有问题的，只是纠结为什么二极管存在时会炸的原因。回复 \| 举报 \|

				14 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2021-1-4 18:03:17
				可以实际测一下电压电流波形，也许可以找到原因。回复 \| 举报 \|

					16 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-6 15:14:33
					这个得下批板子回来，5块炸完了，焊盘都飞了。话说这个理论上没法解释。回复 \| 举报 \|

		15 Allen_Sh Allen_Sh 离线 LV8 副总工程师积分：3497 \| 主题：301 \| 帖子：852 访问空间发消息积分:3497 LV8 副总工程师 2021-1-5 14:02:30
		把1N4007拿掉，在MOS的D-S并个稳压二极管回复 \| 举报 \|

			17 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-6 15:15:21
			我只要去掉1N4007就可以，加稳压二极管根本不合适。现在求助的是原因，为什么会炸。回复 \| 举报 \|

		18 天棒天棒离线 LV3 助理工程师积分：236 \| 主题：1 \| 帖子：4 访问空间发消息积分:236 LV3 助理工程师 2021-1-22 21:02:40
		绕线电阻R34电感大，MOS关断期间电感上的电流会通过二极管D27续流, 此时三极管Q2漏极电位被拉高至DC+,此时开通MOS管将导致DC+和DCG短路，短路电流大直接炸毁1N4007和MOS 回复 \| 举报 \|

			19 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-23 19:38:05
			朋友，二极管续流时正偏，此时我即使开启MOS管Q2，二极管也不可能反向导通啊，恢复时间没那么长，能量也没那么高啊回复 \| 举报 \|

				20 天棒天棒离线 LV3 助理工程师积分：236 \| 主题：1 \| 帖子：4 访问空间发消息积分:236 LV3 助理工程师 2021-1-26 19:18:04
				二极管只要有电流通过就相当于导线,二极管续流已经让二极管开通,并没有反向导通回复 \| 举报 \|

					21 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-1-27 12:28:34
					这个说法不合适吧，简单的 BUCK续流二极管每周期都导通，断续模式下，负载电容并不可能通过续流二极管把电放掉吧。回复 \| 举报 \|

						22 nevou nevou 离线 LV6 高级工程师积分：1097 \| 主题：15 \| 帖子：264 访问空间发消息积分:1097 LV6 高级工程师 2021-1-27 17:59:27
						上电的时候单片机IO是低电平吗回复 \| 举报 \|

		23 zhouduanbo zhouduanbo 离线 LV2 本网技师积分：127 \| 主题：0 \| 帖子：2 访问空间发消息积分:127 LV2 本网技师 2021-3-17 19:45:00
		IN4007去掉，多余的，画蛇添足回复 \| 举报 \|

		26 smic2011 smic2011 离线 LV2 本网技师积分：129 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:129 LV2 本网技师 2021-3-19 22:31:18
		是不是器件耐压不够，击穿了回复 \| 举报 \|

		27 jonathan_jiang jonathan_jiang 离线 LV8 副总工程师积分：2173 \| 主题：0 \| 帖子：40 访问空间发消息积分:2173 LV8 副总工程师 2021-5-12 19:50:58
		将电阻R34由线绕电阻换成碳膜电阻，这个问题可以解决。在大电流电路中，电感不容忽视，线绕电阻可能不能快速泄放电压造成IN4007炸管。回复 \| 举报 \|

			28 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-5-13 08:37:38
			原因不在这，后面分析后得出，二极管的寄生电容竟然是小于MOS的体二极管寄生电容的，这个真是没想到回复 \| 举报 \|

				29 jonathan_jiang jonathan_jiang 离线 LV8 副总工程师积分：2173 \| 主题：0 \| 帖子：40 访问空间发消息积分:2173 LV8 副总工程师 2021-5-13 10:13:03
				楼主，如果是寄生电容的问题，选用碳化硅肖特基二极管，会解决这个问题。或者你直接选用碳化硅MOS，其体二极管的寄生电容极小。回复 \| 举报 \|

					30 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-5-13 12:24:10
					非常感谢，这个MOS比较大，单次击穿能量很高，我把二极管去掉，直接让MOS扛，就没有问题了回复 \| 举报 \|

						31 jonathan_jiang jonathan_jiang 离线 LV8 副总工程师积分：2173 \| 主题：0 \| 帖子：40 访问空间发消息积分:2173 LV8 副总工程师 2021-5-13 13:39:54
						妙招！回复 \| 举报 \|

				37 阿甘阿甘离线 LV8 副总工程师积分：3062 \| 主题：51 \| 帖子：374 访问空间发消息积分:3062 LV8 副总工程师 2022-2-13 00:43:54
				4007是1kV耐压啊，究竟什么原因导致损坏呢回复 \| 举报 \|

		32 Marsyu Marsyu 离线 LV2 本网技师积分：135 \| 主题：0 \| 帖子：1 访问空间发消息积分:135 LV2 本网技师 2021-6-2 15:30:48
		Mosfet 島通時diode 上面應該是220V*1.1414=311V 這Diode 耐壓有問題嗎? 耐壓沒問題那就在diode串電阻限流，看還會不會damage 回复 \| 举报 \|

			33 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-6-4 09:07:07
			谢谢，这个帖子已经过去好久了。最终用的时候，还是把二极管去掉了，MOS自己扛。耐压足够，这个就是个普通整流二极管，1A的，再说，二极管瞬态单次电流可以达到额定电流的十倍、几十倍，电流不是问题。还是在寄生二极管上的。回复 \| 举报 \|

		34 sachiewang sachiewang 离线 LV8 副总工程师积分：2236 \| 主题：14 \| 帖子：197 访问空间发消息积分:2236 LV8 副总工程师 2021-6-28 11:27:29
		考虑下是否是因为寄生电容导致的，二极管分压太多导致过压击穿呢。回复 \| 举报 \|

		35 deijsb deijsb 离线 LV2 本网技师积分：130 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:130 LV2 本网技师 2021-6-29 23:03:40
		感觉不应该加二极管回复 \| 举报 \|

			36 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2021-7-2 11:26:29
			谢谢，开始想多了，认为绕线电阻电感大，所以加了个放电回路回复 \| 举报 \|

		38 xi1900 xi1900 离线 LV4 初级工程师积分：321 \| 主题：0 \| 帖子：13 访问空间发消息积分:321 LV4 初级工程师 2022-3-16 22:48:36
		是二极管的反向恢复造成的，刚开始没有放电的时候Q2的漏极是DC+点位，二极管两端的电压是0V，并没有开始反偏，开关管导通的瞬间，二极管翻篇，有很大的恢复电流。你可以试一试，把驱动电阻放大一点，让Q2开的慢一些，或者把二极管换成一个高压的超快恢复二极管，再试一试。换成超快恢复的二极管应该就不会炸机了。等你测试的结果哦！回复 \| 举报 \|

			39 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2022-3-17 09:00:08
			二极管没有正向电流时，会有反相恢复电流吗？这个应该不会。回复 \| 举报 \|

				40 xi1900 xi1900 离线 LV4 初级工程师积分：321 \| 主题：0 \| 帖子：13 访问空间发消息积分:321 LV4 初级工程师 2022-3-19 15:55:13
				二极管的反向恢复实际上是由电荷存储效应引起的，二极管虽然没有正偏，但是里面PN结的掺杂浓度会产生一定的电荷偏移。突然加反向电压，也会有反向电流。回复 \| 举报 \|

		41 banana10000 banana10000 离线 LV2 本网技师积分：117 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:117 LV2 本网技师 2022-4-11 16:44:48
		冥冥中，感觉是交流不是直流电回复 \| 举报 \|

			42 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2022-4-11 18:32:42
			那个DC+是全桥整流后经过4*470uf/450V的电容滤波的结果。回复 \| 举报 \|

				43 wxjy990 wxjy990 离线 LV2 本网技师积分：113 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:113 LV2 本网技师 2022-8-21 20:57:38
				当交流电压逐渐增大时绕线电阻中的电感在蓄能，当交流电压逐渐减小时（过顶点220V）电感通过二极管1n4007释放能量。此时巧好MOS管进行导通放电由于1N4007是慢恢复二极管所以会产生一个短时间的直通并导致炸管。回复 \| 举报 \|

					44 林伟伟林伟伟离线 LV4 初级工程师积分：320 \| 主题：0 \| 帖子：5 访问空间发消息积分:320 LV4 初级工程师 2022-10-26 20:52:02
					可以仿真一下，pspice仿真会模拟实际电路回复 \| 举报 \|

				45 xi1900 xi1900 离线 LV4 初级工程师积分：321 \| 主题：0 \| 帖子：13 访问空间发消息积分:321 LV4 初级工程师 2023-5-22 17:10:28 倒数10
				可以把电路探头串联到二极管两端，看看是否有浪涌电流回复 \| 举报 \|

		46 elenwq elenwq 离线 LV3 助理工程师积分：207 \| 主题：2 \| 帖子：4 访问空间发消息积分:207 LV3 助理工程师 2023-8-10 16:03:52 倒数9
		去掉1n4007，或者在二极管上串联个电阻试试呢？回复 \| 举报 \|

		47 hwx-555 hwx-555 离线 LV10 总工程师积分：21245 \| 主题：55 \| 帖子：5815 访问空间发消息积分:21245 LV10 总工程师 2023-8-10 17:03:05 倒数8
		改用无感绕线电阻，不并二极管回复 \| 举报 \|

		48 gaojiahui gaojiahui 离线 LV4 初级工程师积分：369 \| 主题：0 \| 帖子：3 访问空间发消息积分:369 LV4 初级工程师 2023-10-31 12:08:11 倒数7
		电阻是不是寄生电感太大，导致二极管过压损坏回复 \| 举报 \|

		49 依然逍遥依然逍遥离线 LV3 助理工程师积分：229 \| 主题：1 \| 帖子：13 访问空间发消息积分:229 LV3 助理工程师 2023-11-2 02:37:46 倒数6
		线绕电阻是寄生电感大，不加4007影响较大，加了4007之后要小，而楼主情况刚刚相反，是加了4007才出故障。所以寄生电感影响电路说法不太合理。普通的1n4007结电容是比较大的，mos导通瞬间，4007结电容造成大电流损坏mos管（因为楼主的电容太大）可能性，看大家回复的情况，应该是比较可能的。实际通过简单测试就很容易知道是不是这样的了。 1，如无示波器，在dc+再多串联一个几十欧姆1w或者2w的普通电阻，串联在r34和d27 的上面，看情况有无改善。 2，1n4007跟换成uf4007或者其他超快恢复二极管。 3，如果有示波器，r34d27上面串联小阻值电阻，用示波器观察mos开通瞬间有无尖峰。回复 \| 举报 \|

		50 sulang108 sulang108 离线 LV6 高级工程师积分：614 \| 主题：4 \| 帖子：34 访问空间发消息积分:614 LV6 高级工程师 2023-11-2 08:59:01 倒数5
		电路形式没有什么大问题，1N4007的电流能力太小了，换成5A或者以上的二极管应该就可以了回复 \| 举报 \|

		51 billgui billgui 离线 LV4 初级工程师积分：371 \| 主题：0 \| 帖子：5 访问空间发消息积分:371 LV4 初级工程师 2024-2-16 18:20:35 倒数4
		你好，放电电路二极管1N4007的问题解决了吗？有做过哪些验证措施？回复 \| 举报 \|

			52 尚飨尚飨离线 LV8 副总工程师积分：7644 \| 主题：71 \| 帖子：561 访问空间发消息积分:7644 LV8 副总工程师 2024-2-20 10:45:25 倒数3
			当然解决了，直接去掉多余那个1N4007，MOS管有单次击穿能量参数可以抗住，那个电阻改成金属膜电阻，不再是绕线电阻。验证方式很简单，原先的是个板子就炸二极管、击穿MOS，如上改了，10多块板子用一年了，没出问题。回复 \| 举报 \|

		53 world阡陌 world阡陌离线 LV2 本网技师积分：110 \| 主题：0 \| 帖子：2 访问空间发消息积分:110 LV2 本网技师 2024-4-17 14:08:15 倒数2
		没有感性负载不需要加二极管回复 \| 举报 \|

		54 lee1235 lee1235 离线 LV2 本网技师积分：107 \| 主题：0 \| 帖子：1 访问空间发消息积分:107 LV2 本网技师最新回复 2024-4-18 10:18:04 倒数1
		该二极管属于画蛇添足设计如果是感性负载其做为续流二极管还有情可原单纯的电阻元件没有必要直接省略即可回复 \| 举报 \|

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved 备案许可证号为：津ICP备10002348号-2 津公网安备 12010402000296号