| | | | | 木台?白炽灯泡?风扇?铁门上开网状小孔?铁皮外壳接地?
|
|
|
| | | | | | | 风扇白炽灯免了,有网孔透气就行。铁皮房的地与设备共地还是不共地好
|
|
|
|
| | | | | 吸波材料
没有吸波材料,你测出来的东西肯定都是远超标准的,各种反射回来的电磁波叠加,会让你怀疑人生
|
|
|
|
| | | | | | | | | 不一定对得上,想像一下靠池塘边上扔几个石头下去
有的频率的波反射回来是叠加增强了,有的频率的波反射回来是波峰波谷抵消了
很可能有的点本来不超,然后被叠加超标了;有的点可能超标,却被反射波抵消了一部分、看起来不错
而且你可能摆放位置稍微移动20cm-30cm,这个反射波的叠加情况就变了,测出来的曲线峰值点也就变了
不然吸波材料卖那么贵,哪里有市场。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 差异肯定是有的,无法避免。即使是同样的10m房,不同场地也是会有很大差异,都是以客户承认那个场地的测试结果为准。只要简易RE测试设备能够大致反映测试结果就好办了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | tuv 或者 ul 的标准屏蔽房,全球任意两个之间的差异不能超过4.5dB,所以才有6dB余量的由来
但是我没试过没有吸波材料的屏蔽室,要试过才知道,实践是检验真理的唯一标准
|
|
|
|