| | | | | 哪个有好的方法可以让充电IC给出来的状态是稳的,确定的电平信号?
|
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | 这句话应该是到点上了,如果你的输出,也就是充电是不稳定的,那么两个状态有可能在来回切换,造成你说的现象,所以我觉得应该是首先让IC充电工作正常,再来谈1脚跟5脚的状态问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | DEMO是OK的 转灯也是正常的 只是感觉1和5脚的状态需要电池很稳稳定 才能给出正确的状态 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | 不是电池很稳定,电池本身是稳定的,是你的电路不稳定,造成在充电及充满之间来回切换,所以两个状态也不稳定了。 |
|
|
| | | | | | | 用光耦代替发光管, 读取给MCU, 由MCU 显示充, 满,2灯. 不就很好解决了。
充电芯片基本很稳,本身充电截止由充电电流的10% 截止。 如果MCU直接在发光管提取信号, 电位有点变化不明显,
例外:一个办法是可以用431 提取发光管信号控制提供给MCU, 注意发光管阴极设定电位必须是低于2.5V, 上拉电阻在满足发光量(采样高亮LED)时提高负载电阻值。 这个办法本人没有验证过。
|
|
|
| | | | | | | | | 实际使用就是充电IC没有接发光管的啊 !是需要充电IC的状态给到MCU 由MCU来显示LED 你还没明白吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我说错了吗? 没接发光管,接光耦隔离啊, 有接发光管可以用431隔离啊, 教你怎么做你还问我不明白。 别人没有欠你懂吗? 问问题谦虚点好吗? |
|
|
|
|
|
| | | | | | | 怎么这么费劲, 跟你说,充电模块指示灯是固定的, 1 5脚拉低亮灯, 没电池时两灯都亮。
要看单片机供电,如果是3.3V的,(5V的单片机可以不需要用光耦) ,最好用光耦对应LED灯 输入给单片机,目的是怕充电器电压过冲,烧坏单片机。所以采样隔离。 没电池,1 5脚高电平,由单片机程序任意选择输出LED指示方式。
模块1 5脚的在亮灯时不是很稳定的0电压, 因为内部电路是悬空的。 不是完全对地。 用AD输入脚识别也是可以的。 不要用I/O脚。
|
|
|
| | | | | 你把单片机擅长的事让不擅长此事的模拟电路来做了,事倍功半
|
|
|
| | | | | | | 蓝牙手环等微型穿戴设备省电处理、低功耗(不带屏幕)有哪些方法去实现呢?
|
|
|
|
| | | | | | | | | 要做到待机电池不损耗或微小损耗, 2个办法, 一是利用波动开关彻底断点, 二是采样单片机或电子开关芯片触发按钮 微安级待机(这个只能做到微电流待机,不能彻底断电) 前者适合一般大小的电子产品上, 后者对微型产品使用, 因为断电开关体积和结构上外观不允许。 你选择。
蓝牙手环根本不适合用开关断电,因为结构外观不允许。 用户会骂你祖宗十八代 |
|
|
| | | | | | | | | | | 结构固定在那(类似手环的。。。) 有的时候你得任命! |
|
|
|
| | | | | | | | | 我的意思是不要靠电路(而要靠单片机)来实现,反正你单片机也闲着没事干。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 先采集电压信号,读AD,然后按你红字的内容给出逻辑输出即可,你再增加十倍的复杂度也没问题,因为你每一句红字描述只不过对应一句C语言(而不是一个电路)而已。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | | | | 我觉得楼主说的很清楚,这是一个充电IC,在不同状态下1、5脚输出不同点平,单片机采集这个电平,从而知道处于什么状态,再做其他处理,比如上传或显示,而目前的现象是,1、5脚在乱跳,楼主只是想知道这个IC输出的管脚为什么会跳而不是稳定的而已。而我在22楼给楼主提了建议的。
但愿我理解的是对的。
|
|
|
|
| | | | | 充电前:即然是电池没装,电池接触不良。那是不是表示,产品MCU无电不工作。在这种情况下,插上充电器只有一个结果,充电芯片的电压脚大于或等于4.2V,因充电器插上后,MUC得电开机,开机过程中,程序去检测一下这个电压,判断电池是否为开路状态并输出显示。如果接触不良,那使用中MCU也会失电死机的.接触不良完全规属于结构设计,加强结构设计好了。
|
|
|
| | | | | | | 您好 我们想要的结果是说 当4.2V接触不良的时候 能有一个LED指示出来 这样用户看到之后就可以及时的放好 重新充电
|
|
|
| | | | | | | | | 只要你MCU的脚够多,拿一只脚做电池电压检查,一只脚做LED指示输出,还可以拿一只脚做充电口检查都行。如果单纯在电池开路充电时用LED指示其开路,这个应该用硬件电路就能搞电呀!
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不是很好实现 因为充电IC在充电座上 而电池在手环上 。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 原来是这样工作,那只有手环上电池的触电加宽,充电座上增加一对触点,检测电池电压。或者在充电座上增加一个手环存在检测的电路(可以是磁控,可以是光控,可以是开关)。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 增加触点确实可以解决 我也考虑过 不过已经木已成舟 不能改模 只能另辟蹊径
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你这个在充电座上放一颗MCU可以解决你的问题。
1.MCU通过充电座触点是否有电,判断是否将电池装上。
2.MCU控制充电芯片的输入电压,开始充电。
3.MCU监测充电芯片,判断电池充满。
4.充满后,MCU控制关闭充电芯片的输入电压.
5.MCU通过充电座触点是否无电,无电判断为电池取下。
6.重复到1.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我目前用一个检流电阻去实现有没有电 你是如何监测有没有电
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你仔细分析一下(几条连惯起分析),看看是否可行。什么情况可行,什么情况不可行。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 就1,5对应2个脚就可以了, 采样输入选择AD脚,由程序输出LED, 任意你要显示方式。 更完美的是光耦隔离采样。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1和5状态都是错的啊!!!电池后面连接有负载 这个状态是不确定的!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 为什么是错的啊,带负载也是边充边用, 你要觉的有充电时,给单片机提个醒也行,充电口电源单片机检测一下就可以啊,
另外:为什么充电模块的1.5脚LED不用,非要单片机去显示充电和充满呢? 你用液晶屏吗? 液晶屏还可以显示电池电量,你把所有要求都写明白,免得理不顺你的意思。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1.5不是模拟脚,只是逻辑脚,不用AD采用。充电芯片上电默认是充电状态,就算没有电池,也是上电为充电状态。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 没有电池时,你测一下15脚电压,试试不就知道了, 如果15脚状态和充电一样的, 可以在充电端口电源分压一路采样给单片机识别。 但是在没有充电情况下,15脚电位不确定,有些芯片会电池反灌虚电位到15脚引起单片机误动作, 单片机的端口需要对地电阻。 要处理好, |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1和5我已经加了上拉了 然后再把信号给到MCU 这样MCU就知道此时在充电、充电截止、没接电池,三种状态都有监控,这个意思
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那就对了啊 , 充电与充满,都没有问题, 你说没电池都要显示, 这个状态不好识别,,,芯片两种情况, 我用的没接电池2个灯都会亮, 15都低点位, 但没插充电器也是0v,, 你的芯片没电池红灯亮, 与充电状态一样。这单片机就会判断错误。 没有电池这种情况没有必要去显示,
你说不稳是什么?
|
|
|
| | | | | 电池电压是很稳的,出现电压不稳的问题可能是引线或者触点接触不良造成的(或者电路的环路震荡?),应该先从根本上解决问题。
如果就目前的情况可以从单片机程序中做处理,比如把1、5脚交替闪(也可能是乱闪)作为一种状态,再把这种状态定义为充满、正在充电或接触不良等其中一种状态,使用者看到的只是这一种稳定的状态。
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | |
|
|
| | | | | | | | | 那根本问题应该是出在自己做的电路或者充电座子上了。
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | 所以说,问题的根本不是去怎么处理这个信号,而是怎么去让这两个信号稳定。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 问过TP的FAE了 只是接了电池 那没问题 如果电池后面有负载 那么1和5状态不稳是正常的。。。因为1和5的状态是根据3的电流来的 |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 都说了电池后面有负载!!!!!有负载!!! 你能处理这个问题吗?你会吗?你行吗?让我看看你技能
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你不会让我在充电的时候加一个MOS把负载切断了吧???两个独立的板子,结构限制了,不可能加控制信号去控制MOS的G极
|
|
|