如下传统的采用三输入乘法器的PFC电路，关于电压误差放大器的参数，资料比预期要少，而且有不少不明白的地方，下面是两篇文章（为方便说明，部分公式做了一些调整）
1.TI UC3854的设计指南里，电压误差放大器输出到PFC输出的传递函数
其中，Pin、Xco、ΔVvea、Vo分别代表输入功率、输出电容阻抗、误差放大器最大输出电压摆幅、输出电压
电压误差放大器采用单极点补偿，直流及低频处具有恒定增益，设计指南里给出在高于极点频率时误差放大器的传递函数为
Xcf、Rvi分别是补偿电路中的电容阻抗和误差放大器输入电阻
于是得到电压环开环总增益为Gv=Gbst×Gva，并根据G=1计算出开环穿越频率，然后将补偿电路的极点置于穿越频率处，从而计算出补偿电路中的电阻
这里的问题是：
（1）Gbst是怎么推导得到的？设计指南里说Gbst已包含采样分压器、乘法器、1/Vrms^2项，这几项是怎么体现的（或者说怎么消去的）？
2.R.B.Ridley的Average Small-Signal Analysis of the Boost Power Factor Correction Circuit里，假设负载为恒功率负载，电压误差放大器的输出到PFC输出的传递函数为
其中k、Vi、Vo、C分别是乘法器增益、输入电压，输出电压、输出电容
在Ridley的模型里，乘法器不含有1/Vrms^2项
电压误差放大器采用单零点补偿，在高于零点频率处具有恒定增益Kc（文章里特别提到需要额外的措施降低2倍输入工频纹波频率处的增益，这里暂且不提）
假设开环穿越频率设在输入工频频率的1/2处，则Kc由下式给出
fr表示整流前输入工频频率，根据Kc和输入电阻可算出补偿电路中的电阻值，然后再根据需要的相位余量放置零点，从而计算出补偿电路中的电容值
同样有几个问题：
（1）如果在乘法器中加入1/Vrms^2项，对Gvc(s)和补偿参数是否有影响？
（2）与UC3854设计指南相比，Gvc是否具有一致性，即是否仅仅是表示形式不同？
（3）与UC3854设计指南相比，补偿电路具有明显差异（分别是单零点和单极点），两种不同的设计分别是从什么角度考虑的，各有什么优缺点？
UC3854 Controlled Power Factor Correction Circuit Design.pdf
(335.54 KB, 下载次数: 43)
Average Small-Signal Analysis of the Boost Power Factor Correction Circuit.pdf
(1.01 MB, 下载次数: 47)
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号