|
|
|
| | | | | 见过这个用法, NTC选择大值, 但继电器使用意义仅仅是为NTC后期增流。2.5S时间,NTC对电容充电基本充满, 继电器不会有热开风险。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 触点是开关继电器的开关点, 接300V,只要在额定电流是可以的啊。
|
|
|
| | | | | | | | | 30V的继电器,应该指的是在30V以下带载负载强行脱扣继电器的触点也不会产生拉弧导致损坏。我试过对两个触点打1500VDC耐压,都没有击穿。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 断开的时候当然能保证30V以下,甚至可以说是0V状态下断开,因为断开的时候是交流电拔电了,这个继电器等交流电断开后5S后才断开,继电器的取电是来自后端那两个大电解电容转换过来的,放电没那么快。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 比如说什么故障情况下?个人感觉除非是给这个继电器的12V供电线路突然断开了导致继电器脱扣,不然按照正常的上电下电,都不会发生。但是这个12V是取电来自于后端大电解电容通过一个转换电路得到的,在空载情况下如果输入交流断开,电解电容要至少等4~5S后才完全放电完毕,12V供电没电。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 30V继电器的30V指的是什么? 30V 是不是继电器电磁线圈电压。
这样接怎么就不行了?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 估计这种不叫30V继电器。继电器控制端通常12V/24V
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 30V指的是触点可以承受的电压,线包驱动是12V电压的。
|
|
|
|
| | | | | | | 是的,2.5S后NTC对后端电解电容已经完全充满电了,此时NTC两端的压差远小于30V。
|
|
|
| | | | | | | | | 2.5S后NTC对后端电解电容已经完全充满电了,此时NTC两端的压差远小于30V。
2.5S前NTC对后端电解电容还是零电压在充电,此时NTC两端的压差是多少V?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚刚上电瞬间,用高压探头测试过NTC两端的电压波形,大概是300V电压尖峰,然后经过约700ms震荡衰减至0V(或者说无限趋于0V),此时对应的电解电容应该充满电了。然后继电器从上电开始到吸合,大概是2.5S左右,所以说基本认为是0V压差下吸合的。但是在实际老化过程中发现,NTC偶发会出现炸裂现象(100台机器里面出现2台),量度了PFC的MOS也没问题,后端LLC的管子也没有问题,所以怀疑是这个继电器在运行中不知道什么原因导致突然脱扣。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 所以标30VDC是不行的,要像23楼那样的同时标明AC电压继电器才行,安规问题一是看安规标记,而是看脚距,不满足的只能在原边驱动。
NTC失效要有现场记录才知道原因,比如贴上热偶,也可能是继电器本身不合格,最好有认证的产品。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 但是在实际老化过程中发现,NTC偶发会出现炸裂现象(100台机器里面出现2台)
这个问题应该和继电器无关,15R的NTC阻值偏小, 上电瞬时功率过大导致炸裂,NTC上一般需要加热缩套管防止炸裂后造成伤害。
建议加大NTC阻值,或者用更大体积(耗散功率)的NTC
|
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109912
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109912 版主 | | | | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这种情况说明你选的电阻值不合适,需要选用功率更大的型号
|
|
|
| | | | | 一般来说,继电器的交流额定电压会远远大于其直流额定电压
标称30Vdc应该可以承受250Vac,但是需要和厂家确认规格。继电器是安规器件,即使功能上没有问题也需要有相关安规认证才合法
|
|
|
|
| | | | | 肯定要选符合安规的才行,就算你这里用起来不可能出现问题,但是过DC认证的继电器用在AC侧就是不符合安规的 |
|
|
| | | | | | | 高压继电器是符合安规要求的,当然 得你选择这样的款式才行,也有不符合安规的。
|
|
|