|
| | | | | | | 请问1楼的兄弟,高压测试仪上显示的电流叫什么电流?漏电流和泄露电流怎么区分?请赐教,谢谢 |
|
|
| | | | | 输入对外壳,AC 3750V, 1分钟,漏电流<5mA,可以认为合格. |
|
|
| | | | | | | GB19510.1 / GB19510.14 中有绝缘要求,但无漏电流要求,唯一的要求是:实验时无飞弧或是击穿现像,你可以检查锡箔纸. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 楼主是球泡灯,也就是灯具,而不是电源,此时不关注电源本身。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那打多少V 跟电源一点关系 都没有吗?个人理解,好象不对! |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 5楼的兄弟,我的灯具是4串1并的,满载电压12.5V,测试裸板空载电压20V。 |
|
|
| | | | | | | | | 文工在3 4楼不同的表述是不是可以理解为:
国标的没要求漏电流大小,飞弧和击穿都算失败。
我在实际测试的时候变压器在飞弧,但是没有达到漏电流报警。
这样来说,国标在高压测试还严格些? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 谢谢文工详细的介绍。
我之所以在上面说国标比UL高压严格的意思是,
我接触是UL60950充电器相关的,认证的工程师说,拉弧不要紧,电流不报警就OK。 |
|
|
| | | | | LED球泡灯打耐压是4000V,打1分钟,漏电流值设为100mA(设小一点没有关系,主要怕测试仪老报警)。 |
|
|
| | | | | | | kevin,你好,漏 电流设定100mA,有根据吗,谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | 我没看过标准,看我们工程师测试时是这样设定的,听TUV工程师讲课时也提到这个数值。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,我见到有TUV 有资料显示100mA,但更多其他标准提到了0.75mA 1mA. 所以才有此问. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这里的漏电流与另一个泄漏电流的概念很容易混淆,反正我是到现在都没有明白。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 都不明白,怎么会出现两个名词,希望高手出来帮忙解释一下,让不明白的兄弟都了解。谢谢! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 高压仪器上的泄漏电流, 是指报警泄漏电流。比如:设为0.5mA, 测试结果为FAIL,当把泄漏电流设置为5mA时,测试结果可能为PASS.也就是说,报警泄漏电流越小,要求就越高,高压仪就越容易报警。 |
|
|
| | | | | 我司也有这样的问题,耐压测试时很多打坏灯珠,直接烧坏,具体的分析原因是灯板与散热型材的绝缘不够,但是开发部给我们的结果是不能直接打高压,因为电源为非隔离的,请问是不是如开发部人员所说的? |
|
|
|
| | | | | | | 安规距离不足,非隔离电源板与灯珠/外壳之间要双重绝缘距离,至少保证5mm以上。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 就是说线路板的两边要有一个绝缘边啦,我确认一下,打些板试一下,谢谢各位大侠 |
|
|
| | | | | | | | | 12楼的兄弟,请问一下非隔离电源与灯珠间的安距做到5mm有什么意义啊?与外壳之间达5mm,可以理解。 |
|
|
| | | | | | | | | | | sorry,表述错误:
安规距离不足,非隔离电源板/灯珠与外壳之间要双重绝缘距离,至少保证5mm以上 |
|
|
|
|