|
|
| | | | | | | | | 电压检测点太远(比如1米长的输出线),会有压降,电流不同压降不同,欧姆定理。电源只能保证采样电阻R16的监测点电压稳定,它不是神仙。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我补充了PCB图,R16采样点 应该不远了。我调小了431的补偿电容,好像也没什么作用。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 试过了,在R16上测量输出电压,探头接R16正端,地接输出地。波形还是图3那样
空载转满载发现 输出的尖峰升高,但是5V的中心线是没有跌落的。是带载加大这些尖峰变大,这是怎么回事呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 在R16上测量输出电压,是解决问题1
波形像图3那样,是问题2
你总共是2个问题,虽然都是测量问题,但问题1和问题2没有关系。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那些噪声 (用示波器看 扫描周期500ns)是类似阶跃震荡的波形,如图4,这是怎么回事。
-
图7.png
(292.39 KB, 下载次数: 150)
图4
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 因为地线上也是这个噪音,不信你测一下看。你可以理解为示波器自带的波形,根本不是输出上的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 刚刚测了一下,探头和探头的地 接电源同一点GND,以及不同点GND,确实都有这些噪声。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 再请教个问题,这是 空载 时测到的 MOS 管驱动波形 图8 图9,这种情况正常吗。(该波形下 3843的VCC是15V 输出却是这种情况,PWM峰值7V--9V PWM也没有输出完全)
-
图8.png
(240.24 KB, 下载次数: 154)
图8
-
图9.png
(190.44 KB, 下载次数: 157)
图9
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 问个问题:如果是负载调整率的原因,是不是应该有这样的现象:随着负载加大,用示波器看,会看到 中心线5V(图6) 是下降的,比如满载时 中心线降到4.77V ?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用万用表测 输出电压,大负载情况下,不同位置输出电压是不一样的。紧挨着输出端测量4.98V/2A ,到传输线上就4.88V了,到电子负载上就4.79V了。负载大 加到传输线上的阻抗就不能忽略了。压降就比较大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用万用表在R16上测量输出电压,负载调整率有没有改善?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有改善,满载2A,输出电压4.98V,空载5.00V,调整率(5.00-4.98)/5.00=0.004
|
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | 带0.1A负载,测试的电压多少伏?要按照李工说的测量取样电正负之间的电压。
|
|
|
| | | | | | | 带载0.1A 输出电压4.995V.比空载5.008V略有下降(电子负载测试) 满载2A 电子负载测到4.77V。而示波器测到的波形如图6,满载的噪声很高呀
|
|
|
| | | | | | | | | 输出波形在 R16点上 还是很大噪声,随着带载加大,噪声也在加大(不清楚是不是噪声还是尖峰什么的)。像图6那样
|
|
|
| | | | | 典型的稳压反馈问题 TL431稳压环节恐怕存在PCB 元件性能等方面的问题
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131441
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55633
积分:131441 版主 | | | |
|
|
|